Placa na Casa Branca de Trump: Biden o pior presidente de sempre, Obama acusado de espionagem e do caso da Rússia

Trump escreveu pessoalmente uma placa com o nome sob os retratos de presidentes anteriores na colunata da ala oeste da Casa Branca, nomeando Biden como o “pior presidente da história” com uma caneta automática de assinatura, acusando Obama de monitorizar as eleições e criar o esquema Russiagate, e a tradição do presidente dos EUA foi subvertida de forma subvertida.

A placa manuscrita de Trump estava colocada na Casa Branca, e o retrato de Biden foi substituído por uma caneta de assinatura

A ABC noticiou no dia 18 que o Presidente dos EUA, Trump, instalou uma nova placa com o nome debaixo das estátuas dos presidentes anteriores na colunata da ala oeste da Casa Branca, que já tinha sido construída, e o texto nela é uma introdução ao presidente correspondente. A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, confirmou num comunicado que muitas das placas com o nome foram “escritas pelo próprio presidente.”

Esta medida gerou imediatamente controvérsia. Segundo o relatório, o conteúdo de placa de Trump para ex-presidentes recentes é o mais pessoal, semelhante em estilo às publicações de Trump nas redes sociais, com pontuação e maiúsculas usadas à vontade, incluindo um grande número de pontos de exclamação. O relatório também apontou que esses comentários “insultaram e atacaram infundadamente” alguns dos antecessores de Trump, incluindo Biden e Obama.

O mais impressionante é que o retrato correspondente de Biden não é um avatar tradicional, mas sim uma caneta automática de assinatura. Este design irónico implica que Biden assinou um grande número de ordens executivas durante o seu mandato e careceu de conquistas políticas substanciais. A placa abaixo diz de forma direta: “Sleepy Joe é o pior presidente da história”, acrescentando que “tomou posse na eleição mais corrupta da história americana.”

Em contraste, outros presidentes são avatares, e só Biden recebe “tratamento especial”. Embora o avatar de Trump apareça duas vezes, o 45.º e o 47.º presidentes dos EUA, um arranjo que transmite uma forte mensagem política por si só: Trump posiciona-se como um ponto de viragem chave na política americana.

Em setembro deste ano, Trump criou retratos de presidentes anteriores na colunata da Ala Oeste da Casa Branca. Trump insinuou numa entrevista à Fox TV em novembro que estas placas com o nome seriam instaladas, e disse que cada placa descreveria o que o presidente correspondente fez durante o seu mandato. Agora, o conteúdo destas placas mostra que a definição de Trump para “o que ele faz” é muito pessoal.

Obama foi acusado de espiar a campanha e de criar um Russiagate, e Clinton perdeu a eleição contra Hillary

O texto que apresenta Obama descreve-o como “um dos políticos mais controversos da história americana”, o que é uma avaliação altamente controversa por si só. A placa com o nome alegava ainda: “Ele espionou a campanha presidencial de Donald Trump em 2016 e liderou a criação do esquema ‘Russiagate’.”

Estas alegações têm sido há muito que narrativas centrais para Trump e os seus apoiantes. Acreditam que a administração Obama usou agências de inteligência para monitorizar indevidamente a campanha de Trump e tentou minar a legitimidade de Trump através da chamada investigação “Russiagate”. Mas estas alegações nunca foram sustentadas por provas conclusivas e, embora o relatório da investigação Mueller não tenha provado que Trump tenha conspirado com a Rússia, também não provou que Obama liderou qualquer “farsa”.

Escrever esta alegação controversa e sem fundamento diretamente na placa oficial da Casa Branca é uma medida sem precedentes na tradição do presidente dos EUA. Presidentes anteriores, mesmo que as suas posições políticas sejam opostas, normalmente mantêm um respeito básico pelos seus antecessores em público, o que é visto como uma parte importante da cultura política americana. A abordagem de Trump quebra claramente esta tradição.

Debaixo do retrato do ex-Presidente Clinton, lê-se: “A esposa do Presidente Clinton, Hillary, perdeu para Donald Trump e perdeu a presidência.” O texto não é sobre as próprias conquistas políticas de Clinton, mas sobre o facto de a sua esposa Hillary ter perdido para Trump nas eleições de 2016. Esta narrativa mostra mais uma vez que Trump vê estas placas com o nome como uma ferramenta para consolidar a sua narrativa política, em vez de registar objetivamente a história.

O estilo da placa é como um cargo social, e a tradição do presidente dos EUA é subvertida

O relatório salientou especificamente que o estilo destas placas é surpreendentemente semelhante às publicações de Trump nas redes sociais: a pontuação e a capitalização são usadas de forma casual, cheia de pontos de exclamação, e a linguagem é direta e com fortes emoções pessoais. Este estilo de “governação do Twitter” estende-se agora ao espaço físico da Casa Branca.

Isto não surpreende quem conhece o estilo de governação de Trump. Trump nunca escondeu a sua antipatia pelos seus adversários políticos e não vê necessidade de seguir a etiqueta presidencial tradicional. Na sua perspetiva, esta “correção política” é precisamente uma manifestação da hipocrisia do establishment de Washington, e a sua missão é quebrar esses estereótipos.

Mas os críticos argumentam que a placa com o nome no gabinete do presidente é diferente de uma conta pessoal nas redes sociais. A Casa Branca representa a autoridade e a continuidade histórica das instituições estatais, não uma plataforma para publicar opiniões pessoais de um determinado presidente. Escrever avaliações pessoais controversas e ofensivas em exposições oficiais da Casa Branca poderia minar a dignidade da própria presidência.

A questão mais profunda é como esta abordagem afeta a cultura política americana. Se todos os presidentes podem atacar publicamente e menosprezar o seu antecessor na Casa Branca, onde está o ponto final da política americana? Isto irá agravar ainda mais o já altamente polarizado ambiente político?

A apresentação física da polarização política tem um impacto a longo prazo no sistema americano

O incidente da placa de Trump é essencialmente uma representação concreta da polarização política americana no espaço físico da Casa Branca. Reflete várias tendências mais amplas: o colapso das normas políticas tradicionais, o surgimento da política de individuação e a importância do poder narrativo na era da “pós-verdade”.

Do ponto de vista de Trump, estas placas com o nome são uma correção a “uma história distorcida pelos meios de comunicação tradicionais e pelo establishment.” Os seus apoiantes podem pensar que esta é uma expressão rara de honestidade, e que finalmente existe um presidente que ousa dizer a “verdade” em vez de estar preso a artigos oficiais.

Mas, do ponto de vista institucional, esta abordagem pode criar um precedente perigoso. Se futuros presidentes democratas seguirem esta prática e fizerem a mesma avaliação agressiva de Trump dentro da Casa Branca, a continuidade e autoridade do sistema presidencial dos EUA serão ainda mais corroídas.

Notavelmente, o secretário de imprensa da Casa Branca enfatizou especificamente que estas placas de identificação foram “escritas pelo próprio presidente”, indicando que a equipa de Trump vê isto como uma importante declaração política e não apenas uma introdução decorativa à história. Estes textos são cuidadosamente concebidos para solidificar a estrutura narrativa de Trump para a história política americana moderna.

Neste contexto, Biden é o “pior presidente”, Obama é uma “figura controversa que cria esquemas”, e o próprio Trump é um reformista que foi eleito duas vezes, desafiou o establishment e defendeu o povo americano. Este reforço da narrativa é crucial para que Trump solidifique a sua base de apoio e influencie as eleições intercalares de 2026.

A reação do mercado está ligada à política cripto

Para os investidores dos mercados financeiros e das criptomoedas, a importância deste evento pode ir além da farsa política superficial. Os ataques públicos de Trump a ex-presidentes — particularmente Biden e Obama — sugerem que ele vai reverter completamente o legado político do seu antecessor.

As políticas regulatórias de criptomoedas da era Biden, em particular a estratégia “enforcement-first” do presidente da SEC, Gary Gensler, têm sido um ponto de dor para a indústria. A avaliação extremamente negativa de Trump sobre Biden fornece uma base narrativa para a sua promoção de políticas favoráveis às criptomoedas: uma vez que Biden é o “pior presidente”, revogar o seu quadro regulatório é justificado e necessário.

De forma semelhante, as acusações de Trump de “criar uma burla” contra Obama são consistentes com a sua narrativa de longa data de “estado profundo” e “conspiração do establishment.” Esta narrativa ressoa consideravelmente na comunidade das criptomoedas, com muitos a argumentar que os sistemas financeiros tradicionais e os reguladores conspiram para suprimir as tecnologias descentralizadas.

Desta perspetiva, o incidente da placa da Casa Branca não é apenas uma atuação política, mas também parte da legitimidade de Trump para as suas mudanças políticas, incluindo a política sobre criptomoedas. Ao “demonizar” o ex-presidente, Trump criou um espaço político maior para as suas reformas radicais.

O mercado parece não ter reagido fortemente a este evento, e a tendência dos mercados de ações e criptomoedas dos EUA nesse dia foi mais influenciada pelos dados do IPC e pelas políticas de IA. Mas, a longo prazo, os desafios contínuos de Trump às normas políticas e a sua negação total das políticas do seu antecessor podem lançar as bases para futuras incerteza políticas.