Os investigadores da Ethereum Foundation destacaram o crescente desafio do “state bloat”—o aumento exponencial de dados que os nós completos devem armazenar e gerir—à medida que o uso do Ethereum se expande.
Com os requisitos de armazenamento dos nós a aumentarem de forma constante devido ao DeFi, NFTs e atividade de camada 2, a rede corre o risco de centralização se a operação de um nó se tornar demasiado intensiva em recursos para os participantes médios. Num novo relatório, a Foundation delineou três caminhos potenciais—State Expiry, State Archive e Partial Statelessness—para tornar o armazenamento de dados mais gerível, preservando a descentralização. Para utilizadores, desenvolvedores e operadores de nós do Ethereum que acompanham a escalabilidade da rede no final de 2025, estas propostas representam passos críticos rumo a um crescimento sustentável a longo prazo.
(Fontes: the Block)
O que é o State Bloat e por que é um problema para o Ethereum?
O “state” do Ethereum refere-se a todos os saldos de contas, código de contratos inteligentes e dados de armazenamento necessários para validar transações e executar blocos. À medida que a rede cresce, este estado expande-se continuamente—atualmente ultrapassando 1TB para nós de arquivo e centenas de GB para nós de validação completos.
Crescimento do Armazenamento: O tamanho do estado duplicou aproximadamente a cada 1–2 anos.
Carga nos Nós: Requisitos de hardware mais elevados dissuadem operadores individuais.
Risco de Centralização: Menos nós podem concentrar o poder de validação.
Tempos de Sincronização: Novos nós levam dias/semanas a sincronizar.
Mitigação Atual: A poda ajuda, mas não resolve o crescimento raiz.
Sem intervenção, o state bloat ameaça o ethos descentralizado do Ethereum, tornando os operadores não profissionais inviáveis devido aos custos.
Os Três Caminhos Propostos para Abordar o State Bloat
Investigadores da Ethereum Foundation apresentaram três abordagens complementares:
State Expiry
Dados de estado antigos ou inativos “expiram” após um período definido, a menos que sejam “renovados” pelos utilizadores, reduzindo o armazenamento obrigatório enquanto permite a preservação opcional.
State Archive
Nós de arquivo separados armazenam o estado histórico, enquanto os nós de validação mantêm apenas dados recentes—semelhante ao modo podado do Bitcoin.
Partial Statelessness
Os nós validam blocos sem armazenar o estado completo, usando provas criptográficas (testemunhas) fornecidas pelos produtores de blocos.
Estes podem ser combinados ou implementados gradualmente, com investigação contínua em híbridos como “árvores verkle” e EIP-4444 (expiração de histórico).
Objetivo: Manter os requisitos de nós completos estáveis ou em declínio.
Compromissos: Equilíbrio entre acessibilidade, segurança e disponibilidade de dados.
Cronograma: Propostas em discussão; implementação provavelmente ao longo de vários anos.
Implicações para utilizadores e o ecossistema do Ethereum
Abordar o state bloat é essencial para:
Descentralização: Mais indivíduos a operarem nós em casa.
Escalabilidade de camada 2: Uma camada base mais saudável suporta rollups.
Experiência de desenvolvimento: Barreiras menores para testes e construção.
Sustentabilidade a longo prazo: Prevenir a centralização por “grandes bloqueadores”.
Embora os impactos a curto prazo sejam mínimos, soluções bem-sucedidas podem consolidar a posição do Ethereum como a plataforma de contratos inteligentes mais descentralizada.
Estado Atual: Investigação ativa e desenvolvimento de EIP.
Foco da Comunidade: Equilíbrio entre usabilidade e princípios fundamentais.
Esforços Relacionados: Árvores verkle, blobs de dados EIP-4844 já aliviando a pressão.
Em resumo, o aviso da Ethereum Foundation de 19 de dezembro de 2025 sobre o state bloat—juntamente com propostas de State Expiry, State Archive e Partial Statelessness—aborda um gargalo crítico que ameaça a descentralização dos nós. À medida que o Ethereum amadurece, estes caminhos visam manter a operação de nós completos acessível, apoiando o crescimento contínuo do DeFi, NFTs e ecossistemas de camada 2. Acompanhe os blogs de investigação da EF e as discussões de EIP para progressos nesta questão fundamental de escalabilidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Qual é o problema de 'State Bloat' do Ethereum? Pesquisadores da Fundação Propõem Soluções para Aliviar o Peso de Armazenamento dos Nós
Os investigadores da Ethereum Foundation destacaram o crescente desafio do “state bloat”—o aumento exponencial de dados que os nós completos devem armazenar e gerir—à medida que o uso do Ethereum se expande.
Com os requisitos de armazenamento dos nós a aumentarem de forma constante devido ao DeFi, NFTs e atividade de camada 2, a rede corre o risco de centralização se a operação de um nó se tornar demasiado intensiva em recursos para os participantes médios. Num novo relatório, a Foundation delineou três caminhos potenciais—State Expiry, State Archive e Partial Statelessness—para tornar o armazenamento de dados mais gerível, preservando a descentralização. Para utilizadores, desenvolvedores e operadores de nós do Ethereum que acompanham a escalabilidade da rede no final de 2025, estas propostas representam passos críticos rumo a um crescimento sustentável a longo prazo.
(Fontes: the Block)
O que é o State Bloat e por que é um problema para o Ethereum?
O “state” do Ethereum refere-se a todos os saldos de contas, código de contratos inteligentes e dados de armazenamento necessários para validar transações e executar blocos. À medida que a rede cresce, este estado expande-se continuamente—atualmente ultrapassando 1TB para nós de arquivo e centenas de GB para nós de validação completos.
Sem intervenção, o state bloat ameaça o ethos descentralizado do Ethereum, tornando os operadores não profissionais inviáveis devido aos custos.
Os Três Caminhos Propostos para Abordar o State Bloat
Investigadores da Ethereum Foundation apresentaram três abordagens complementares:
Estes podem ser combinados ou implementados gradualmente, com investigação contínua em híbridos como “árvores verkle” e EIP-4444 (expiração de histórico).
Implicações para utilizadores e o ecossistema do Ethereum
Abordar o state bloat é essencial para:
Embora os impactos a curto prazo sejam mínimos, soluções bem-sucedidas podem consolidar a posição do Ethereum como a plataforma de contratos inteligentes mais descentralizada.
Em resumo, o aviso da Ethereum Foundation de 19 de dezembro de 2025 sobre o state bloat—juntamente com propostas de State Expiry, State Archive e Partial Statelessness—aborda um gargalo crítico que ameaça a descentralização dos nós. À medida que o Ethereum amadurece, estes caminhos visam manter a operação de nós completos acessível, apoiando o crescimento contínuo do DeFi, NFTs e ecossistemas de camada 2. Acompanhe os blogs de investigação da EF e as discussões de EIP para progressos nesta questão fundamental de escalabilidade.