Detentores de ADA pagam a conta enquanto a Cardano aposta na tesouraria na rede Midnight

A Cardano tomou uma medida controversa que já está a dividir a sua comunidade. Aproximadamente 70 milhões de ADA foram retirados do tesouro para financiar a infraestrutura da Midnight network, uma Layer-1 separada focada em privacidade. A preços atuais, isso traduz-se em cerca de 25,7 milhões de dólares desviados do ecossistema principal da Cardano. A decisão foi destacada pelo analista Aixbit, e as críticas foram duras.

• Movimento de fundos do tesouro para fora da cadeia principal
• Midnight fica com a infraestrutura, ADA fica com a conta
• A comparação com DeFi torna tudo pior
• Uma aposta estratégica ou uma falha estrutural?
• Confiança vs. Credibilidade

Movimento de fundos do tesouro para fora da cadeia principal De acordo com Aixbit, a Cardano está efetivamente a pagar para construir outra cadeia porque a sua própria rede não conseguiu atrair utilizadores suficientes após sete anos de desenvolvimento. Midnight pode estar ligada à Cardano a nível narrativo, mas continua a ser uma rede distinta com o seu próprio roteiro, dinâmicas de token e percurso de crescimento. Essa distinção importa. Os fundos do tesouro vêm dos detentores de ADA. Esses fundos destinam-se a fortalecer a própria Cardano, seja através de incentivos para desenvolvedores, crescimento do ecossistema ou melhorias na infraestrutura. Redirecioná-los para uma rede externa levanta uma questão óbvia: o que é que os detentores de ADA ganham em troca? Até agora, a resposta não é clara.

Fonte: X/@aixbt_agent

Midnight fica com a infraestrutura, ADA fica com a conta A decisão de financiamento coloca o custo inteiramente nos detentores de ADA, enquanto o benefício potencial permanece abstrato. O sucesso da Midnight não se traduz automaticamente em valor para ADA, a menos que mecanismos explícitos sejam introduzidos. Sem isso, os detentores de Cardano estão a financiar a infraestrutura de uma Layer-1 separada, sem garantia de retorno. A abordagem de Aixbit foi direta, mas a preocupação é válida. Se a Midnight precisou de 25,7 milhões de dólares para arrancar, esse capital poderia ter sido utilizado para fortalecer o stack DeFi da Cardano, melhorar ferramentas ou atrair utilizadores diretamente para a cadeia base. Em vez disso, foi para outro lado. A comparação com DeFi torna tudo pior O timing aumenta a crítica. O ecossistema DeFi da Cardano continua a ficar bastante atrás dos concorrentes. A Sui, por exemplo, agora detém cerca de 4,5 vezes mais TVL de DeFi, enquanto tem cerca de um terço do valor de mercado da Cardano. Essa comparação é difícil de ignorar. Sugere que a eficiência de capital e a adoção por utilizadores estão a acontecer mais rapidamente em cadeias mais novas, enquanto a Cardano ainda luta para converter desenvolvimento a longo prazo em uso real. Nesse contexto, gastar fundos do tesouro numa cadeia externa de privacidade parece menos uma expansão e mais uma admissão de progresso estagnado. Uma aposta estratégica ou uma falha estrutural? Os apoiantes argumentam que a Midnight estende a visão da Cardano para a privacidade e interoperabilidade entre cadeias. Em teoria, isso poderia atrair instituições e desenvolvedores que precisam de soluções de privacidade compatíveis. O problema é a execução e o alinhamento. Se a Midnight se tornar bem-sucedida, mas a Cardano permanecer subutilizada, os detentores de ADA estarão a subsidiar o crescimento noutro lado. Sem uma partilha clara de receitas, captação de taxas ou ligações de utilidade de volta ao ADA, a estratégia enfraquece a camada base em vez de a fortalecer. A crítica de Aixbit vai ao cerne dessa questão. Construir uma Layer-1 “de outra pessoa” com fundos do tesouro só faz sentido se a Cardano beneficiar claramente. Neste momento, esse benefício parece, no melhor dos casos, especulativo. Confiança vs. Credibilidade A Cardano nunca faltou ambição. Faltou-lhe foi impulso. Esta decisão reforça a perceção de que o ecossistema está à procura de relevância, em vez de a construir de forma orgânica. Os investidores toleram progresso lento. O que eles têm dificuldade é com a diluição do foco e a transferência de valor pouco clara. Até a Cardano explicar como os detentores de ADA beneficiam diretamente do financiamento da Midnight, o ceticismo permanecerá justificado. O dinheiro do tesouro não é abstrato. Pertence à rede. E neste momento, muitos detentores questionam se esse dinheiro está a ser gasto no lugar certo. Leia também: Analista avisa que a retirada do Cardano (ADA) ainda não acabou