Dr. Stevenson revela por que os bancos precisam que o preço do XRP seja mais alto

A Dr. Camila Stevenson, especialista em saúde e finanças, revelou por que os bancos e outras instituições financeiras podem precisar que o preço do XRP seja mais alto.

Recentemente, o XRP tem permanecido sob pressão de baixa à medida que o mercado cripto mais amplo continua a lutar. Desde outubro, o mercado global de criptomoedas perdeu mais de $1,3 triliões, e o XRP seguiu essa tendência. Nos últimos três meses, o XRP caiu 33%, levando a sentimentos cada vez mais pessimistas.

No entanto, alguns analistas e comentadores alertam que aqueles que se concentram apenas na ação de preço de curto prazo podem estar a perder a imagem mais importante.

Observar o preço do XRP pode ser a abordagem errada

Um desses indivíduos é a Dr. Camila Stevenson, comentadora de saúde e finanças, que recentemente explicou por que os bancos e instituições podem na verdade precisar que o preço do XRP seja mais alto para que o sistema funcione corretamente.

Em um comentário em vídeo recente, Stevenson argumentou que a maioria dos investidores faz as perguntas erradas sobre o XRP. Para explicar, ela usou uma analogia de infraestrutura, apontando que os engenheiros não julgam uma ponte pelo custo de hoje

Em vez disso, eles perguntam quanto peso ela pode suportar, quanto estresse ela pode resistir e se ela ainda funciona quando o sistema está sob pressão

Stevenson disse que os arquitetos do XRPL projetaram o XRP da mesma forma. Segundo ela, as pessoas que perguntam por que o preço do XRP ainda não se moveu ainda pensam como consumidores e traders. Ela sugeriu que a questão importante deveria ser sobre o que os arquitetos construíram o sistema para suportar quando a pressão aparece

Como o pensamento do retalho difere do das instituições

Stevenson então destacou uma grande diferença entre investidores de retalho e instituições. Especificamente, ela disse que os participantes de retalho tendem a olhar para os ativos “de fora para dentro”, focando em gráficos, velas, níveis de preço e movimentos de curto prazo

Enquanto isso, as instituições fazem o oposto. Segundo ela, analisam os ativos “de dentro para fora” e perguntam qual problema o ativo resolve, como ele se comporta sob estresse, se pode mover valor em escala, e se funciona durante a instabilidade do mercado.

Stevenson explicou que a diferença entre como o retalho e as instituições pensam levou a muita confusão em torno do XRP. Ela afirmou que o XRP nunca foi projetado para se comportar primeiro como um ativo especulativo. Em vez disso, os arquitetos construíram-no como uma “encanamento financeiro”. Notavelmente, essa infraestrutura só chama atenção quando falha.

Segundo Stevenson, grandes sistemas financeiros não falham simplesmente porque os preços caem. Eles falham quando o dinheiro não consegue se mover, quando a liquidação demora demais, quando a liquidez se fragmenta, quando o deslizamento aumenta e quando o risco de contraparte explode. Quando isso afeta as instituições, esses problemas podem ser catastróficos.

Ela explicou que os investidores de retalho perguntam: “Por quanto posso vender isto mais tarde?” enquanto as instituições perguntam: “Este ativo pode suportar fluxos massivos sem quebrar o sistema?” Stevenson disse que o XRP busca responder à segunda questão. Isso está alinhado com o que o analista XFinanceBull disse, incentivando os investidores a pensarem no XRP em fluxos e não em preço.

Por que os bancos preferem um preço mais alto do XRP

Stevenson enfatizou que o XRP não é uma empresa, não é uma ação e não representa propriedade na Ripple. Em vez disso, atua como um instrumento de liquidez

Devido à sua oferta fixa, o XRP não pode escalar criando mais unidades. Como resultado, o especialista afirmou que a única maneira de suportar volumes maiores de transações seria quando cada unidade representar mais valor.

Stevenson explicou que os arquitetos do XRPL projetaram o XRP para funcionar como uma ponte, não uma aposta. As instituições não visam lucrar ao trocar ativos de liquidação. Elas querem mover dinheiro de forma segura e eficiente

Segundo ela, um preço mais alto do XRP melhora a eficiência porque os bancos que movimentam bilhões preferem menos unidades que representam mais valor do que milhões de unidades pequenas. Curiosamente, o CTO da Ripple, David Schwartz, fez declarações semelhantes quando argumentou em 2017 que “o XRP não pode ser extremamente barato.”

Falando mais, Stevenson acrescentou que as instituições frequentemente se posicionam fora da bolsa, através de custodians, mesas OTC e acordos privados. Essas atividades não aparecem como movimentos dramáticos de preço nos gráficos

Na verdade, Stevenson argumentou que picos de preço súbitos durante o posicionamento sinalizariam instabilidade, não sucesso. Essencialmente, estabilidade, liquidez profunda, liquidação previsível e absorção silenciosa da oferta importam mais para essas empresas.