Vitalik reestrutura a lógica de governança on-chain: mercado de previsão + camada de prevenção de captura de preferências, DAO pode estar a caminho de uma nova paradigma

Segundo notícias de 2 de fevereiro, o cofundador da Ethereum, Vitalik, publicou na Farcaster que o futuro do design de mecanismos on-chain não é complicado, e que o núcleo seguirá um modelo de “estrutura de duas camadas”: uma camada é um mecanismo de execução aberta semelhante aos mercados de previsão, e a outra é uma ferramenta de preferência anti-captura e não financiada. Ele acredita que este é um caminho fundamental para resolver o problema atual da governação das DAOs ser controlada pelo capital.

Vitalik afirmou que a primeira camada deveria ser um sistema de mercado com máxima responsabilização, onde qualquer pessoa possa participar na compra e venda, e assumir a responsabilidade financeira pelos resultados das decisões, “julgando o lucro correto e a perda errada”. Este mecanismo é naturalmente auditável e responsável num ambiente sem permissões, tornando-o ideal como base para “agências descentralizadas de fiscalização”.

O segundo nível é usado para expressar a verdadeira orientação de valores da comunidade. Vitalik enfatizou que esta camada não pode depender do voto por tokens, pois os tokens não são diversos, e qualquer pessoa pode obter controlo através de aquisições. A expressão de preferência deve ser descentralizada, anónima e tentar empregar esquemas anti-conluio como o MACI para reduzir o risco de manipulação e conluio, estimulando assim a motivação intrínseca em vez de comportamentos de busca de lucro.

Apontou ainda que, em alguns cenários, as equipas de execução centralizadas podem ser usadas para melhorar a eficiência, mas estes agentes também precisam de ser limitados e avaliados pela camada de preferência não financeirizada para garantir que as suas ações estão alinhadas com os valores coletivos e não ao serviço dos interesses das minorias.

Vitalik finalmente deu uma ideia clara de design: qualquer sistema on-chain deve ser dividido em duas questões – quem o executará e como será executado; Como as preferências são expressas e como os intérpretes são avaliados. À medida que conceitos como “mecanismo de governação descentralizado”, “sistema de decisão baseado no mercado de previsão” e “modelo de voto anónimo MAGI” amadurecem gradualmente, esta ideia poderá promover o modelo de governação Web3 para uma nova fase.