Foresight News informa que, Vitalik Buterin, no Farcaster, afirmou que o objetivo da segurança é minimizar o desvio entre a intenção do utilizador e o comportamento real do sistema. A “experiência do utilizador” pode ser definida da mesma forma; portanto, segurança e experiência do utilizador não são domínios independentes. A segurança concentra-se mais nos riscos de cauda (custos elevados de desvio) e nos riscos de cauda gerados por comportamentos adversários. Segurança perfeita é impossível, pois a “intenção do utilizador” é extremamente complexa, sendo difícil para o utilizador expressar claramente (por exemplo, “enviar 1 ETH para Bob”, onde Bob não pode ser definido matematicamente). Objetivos mais complexos, como “proteger a privacidade”, também são difíceis de definir (a fuga de metadados ultrapassa em muito a criptografia em si). Isto é semelhante aos problemas de segurança na IA inicial: os objetivos são difíceis de definir de forma robusta.
As melhores soluções de segurança devem incluir características como: o utilizador expressa a intenção de múltiplas formas sobrepostas, e o sistema só executa quando há alinhamento em múltiplos ângulos. Exemplos incluem sistemas de tipos na programação, verificação formal, simulação de transações, afirmações pós-transação, multi-assinaturas / recuperação social, limites de gastos e confirmações de exceções, reduzindo riscos através de redundância. Além disso, LLMs podem ser utilizados como simulação de intenções (LLMs gerais aproximam o conhecimento comum humano, e o ajuste fino pelo utilizador aproxima-se do próprio utilizador), mas nunca devem decidir a intenção sozinhos, servindo apenas como uma complementação de diferentes ângulos para aumentar a eficácia da redundância.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Rara oferta de carteira USDT nos Ethereum poderia sinalizar o fundo do mercado do Bitcoin
Um novo sinal on-chain da Santiment está a levantar sobrancelhas nos mercados de cripto. Num post partilhado hoje, a plataforma de analítica disse que o número de carteiras da Tether com saldo não vazio na Ethereum caiu 72.841, ou 0,54%, em apenas 48 horas, uma mudança invulgarmente acentuada para uma métrica que, como a Santiment assinalou,
BlockChainReporter34m atrás
A DRIFT sofre um ataque: o token cai 28%, e os atacantes lavam 285 milhões de dólares em ETH antes de fugirem
O incidente de violação da Drift Protocol gera preocupação, o token DRIFT regista uma queda de 28% num único dia, com o preço atual apenas em $0,049, situando-se a uma queda de 98% face ao máximo histórico. Os atacantes terão saqueado 285 milhões de dólares através da fuga de chaves privadas e convertido o montante para ETH, estando o serviço já suspenso. O caso levantou dúvidas sobre a segurança do ecossistema da Solana, e o mercado acompanha de perto as propostas de compensação subsequentes e os resultados da investigação.
動區BlockTempo43m atrás
Os sectores do mercado cripto estão geralmente em baixa, com o ETH e o sector de GameFi a mostrarem maior resiliência.
2 de abril, o mercado cripto registou uma queda generalizada, com os sectores de RWA e Layer1 a caírem 1,71% e 1,66%, respetivamente. O Bitcoin desceu 0,75% para 68.000 USD, enquanto o Ethereum subiu ligeiramente 0,15%. O sector GameFi teve um desempenho melhor, com uma alta de 0,71%. A maioria dos outros sectores seguiu uma tendência de queda.
GateNews57m atrás
Nas últimas 24 horas, o mercado sofreu um total de liquidações forçadas de 375 milhões de dólares, com 204 milhões de dólares em liquidações de posições longas.
Gate News, a notícia de 2 de abril, segundo dados da Coinglass, mostra que nas últimas 24 horas houve um total de 375 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, sendo 204 milhões de dólares em liquidações de posições longas e 170 milhões de dólares em liquidações de posições curtas. Especificamente, as liquidações de posições longas em Bitcoin totalizaram 51,792,9 milhões de dólares, enquanto as liquidações de posições curtas em Bitcoin somaram 41,897,3 milhões de dólares; as liquidações de posições longas em Ethereum atingiram 42,568 milhões de dólares, e as liquidações de posições curtas em Ethereum totalizaram 47,1016 milhões de dólares.
GateNews1h atrás
Queda de 1,01% em ETH nos últimos 15 minutos: a pressão dos vendedores concentrou-se e foi libertada, provocando uma saída líquida de curto prazo
2026-04-02 02:00 a 02:15 (UTC), a ETH registou uma queda acentuada, com uma rendibilidade de -1.01% no espaço de 15 minutos; o preço oscilou na faixa de 2078.19 a 2100.1 USDT, com uma amplitude de 1.04%. A negociação de curto prazo esteve activa, aumentando a atenção do mercado e intensificando a volatilidade.
O principal motor desta anomalia foi o aumento do peso das ordens de venda no livro de ordens de uma determinada plataforma de negociação para 63%, com as ordens de compra a enfraquecerem de forma evidente, o que desencadeou directamente a queda do preço. Além disso, durante essa janela de tempo, o fluxo de fundos registou uma saída líquida; faltou suporte por parte das compras e a pressão vendedora concentrou-se e foi libertada, levando a uma rápida queda do ETH no curto prazo.
GateNews1h atrás
O protocolo Drift: hackers trocam por 129.000 ETH, roubam fundos e fazem lavagem transfronteiriça
O Drift Protocol sofreu, a 1 de abril, um ataque informático que terá permitido ao(s) atacante(s) furtar cerca de 285 milhões de dólares em ativos, estabelecendo o maior registo de perdas em acidentes de segurança DeFi em 2026. O(s) atacante(s) terá(ão) convertido rapidamente os fundos para ETH e dispersado a sua custódia, aumentando a dificuldade de os recuperar; neste momento, a indústria encara com pessimismo a possibilidade de recuperação. Este incidente irá agravar a pressão de supervisão regulatória sobre a indústria DeFi, levando os programadores a reforçar a segurança dos contratos inteligentes.
MarketWhisper1h atrás
