O debate sobre Bitcoin e projetos de criptomoedas mais recentes impulsionados por IA ganhou força esta semana após comentários recentes que compararam diretamente Bittensor com BTC, levantando questões sobre se o valor na criptomoeda está a começar a mover-se além das simples narrativas de reserva de valor.
O analista de criptomoedas Tanaka partilhou uma análise detalhada que coloca Bittensor no centro desta discussão, especialmente à medida que a IA se torna uma parte maior da economia digital.
Tanaka aponta que Bittensor partilha várias características essenciais com o Bitcoin. Ambos os ativos seguem um modelo de fornecimento limitado de 21 milhões de moedas e ambos usam um ciclo de halving que reduz as emissões a cada 4 anos. A estrutura de lançamento também segue um caminho semelhante, sem pré-mining e sem alocação de capital de risco.
Essa semelhança cria uma base familiar, mas a principal diferença reside no que cada rede produz. O Bitcoin baseia-se em Prova de Trabalho, onde a energia garante a segurança da rede. Bittensor introduz Prova de Trabalho Útil, onde o mesmo tipo de energia produz outputs relacionados com IA.
Tanaka explica que essa diferença altera a forma como o valor é criado dentro de cada sistema. O Bitcoin garante transações e atua como reserva de valor. Bittensor usa incentivos económicos semelhantes, mas direciona-os para gerar modelos de IA, processamento de dados e outputs computacionais.
Tanaka refere-se a insights de Barry Silbert, que destaca como o Bitcoin gasta bilhões anualmente para manter a segurança da rede. Esse custo garante o sistema, embora não produza utilidade externa adicional além da própria rede.
Bittensor direciona esses incentivos para outputs produtivos. Os recursos são usados para gerar modelos de IA, dados de treino e resultados computacionais que podem ser utilizados em diferentes aplicações. Essa mudança transforma a participação na rede em algo que produz resultados utilizáveis.
Tanaka vê isso como uma diferença fundamental na forma como o valor flui através de cada ecossistema. O Bitcoin mantém-se forte como uma camada monetária, embora o Bittensor se posicione como um sistema que cria e distribui inteligência.
Tanaka dá grande ênfase ao timing. O Bitcoin existe há cerca de 17 anos e agora ocupa uma posição de mercado significativa. O Bittensor tem apenas cerca de 4 anos e ainda está a construir a sua infraestrutura.
Essa diferença cria um tipo de oportunidade distinta. Tanaka compara o estágio atual do TAO ao do Bitcoin em 2011, quando a adoção ainda era baixa e a infraestrutura ainda estava em desenvolvimento.
A diferença de maturidade também afeta o potencial de crescimento. O Bitcoin já atingiu reconhecimento global, o que limita a escala de crescimento rápido em comparação com os seus primeiros anos. O Bittensor ainda opera numa fase em que a expansão pode ocorrer a uma taxa mais rápida, se a adoção continuar.
O Bitcoin foca na propriedade do dinheiro e na descentralização do controlo financeiro. Tanaka acredita que o Bittensor expande essa ideia para a propriedade da inteligência.
A rede permite que os participantes treinem modelos e contribuam com recursos computacionais, criando um sistema onde o desenvolvimento de IA não depende de empresas centralizadas. Essa estrutura abre a possibilidade de indivíduos monetizarem diretamente a saída de IA.
Tanaka descreve isso como uma nova camada económica que se constrói sobre os sistemas digitais existentes. A mudança passa de propriedade financeira para controlo de dados, modelos e inteligência.
O comportamento recente do mercado acrescenta contexto a esta tese. Tanaka observa que o TAO superou o BTC durante períodos em que as narrativas relacionadas com IA se tornaram mais proeminentes.
O interesse institucional também começou a surgir, com envolvimento de empresas como a Grayscale e aumento de listagens em exchanges. Esses desenvolvimentos sugerem que players maiores estão a começar a prestar atenção ao setor.
O Bitcoin mantém a sua posição como um ativo central no mercado. Tanaka deixa isso claro e confirma a continuidade da exposição ao BTC. A comparação foca no potencial de valorização e na posição dentro da fase de desenvolvimento de criptomoedas impulsionada por IA.
Related Articles
Os ETFs de Bitcoin registam um fluxo líquido diário recorde de 22,31 milhões de dólares, enquanto os ETFs de Ethereum registam uma saída de 56,36 milhões de dólares a 1 de maio
A situação no Médio Oriente dá uma viragem: o petróleo desce, o Bitcoin sobe, e as bolsas dos EUA atingem máximos históricos
Os ETF de Bitcoin atraem 1,97 mil milhões de dólares em abril, as maiores entradas mensais de 2026
A Riot reporta receitas do Data Center $33M Data Center à medida que a AMD duplica a capacidade
Bitcoin sobe para 77.000 dólares após manter o suporte nos 75.000 dólares, os traders mantêm uma postura curta (short)