Brooks refuta alegações de um preço do petróleo a 200 dólares com base em dados de exportação do Golfo

Robin Brooks, senior fellow na Brookings Institution e antigo estratega de câmbios internacionais do Goldman Sachs, publicou uma publicação em blogue no dia 18 (hora local) refutando alegações de que os preços do petróleo atingiriam 200 USD por barril no meio de tensões entre os EUA e o Irão. Brooks argumentou que a desinformação sobre um bloqueio do Estreito de Ormuz e a procura de petróleo da China continuam a distorcer as interpretações sobre a razão pela qual os aumentos dos preços permaneceram limitados. Ele citou estatísticas oficiais de exportação dos países do Golfo, mostrando que as exportações de petróleo do Iraque caíram para quase zero em Abril e que a receita de exportação de petróleo e gás do Qatar desapareceu praticamente em Março, demonstrando que os choques de oferta ocorreram, apesar das alegações em contrário.

Brooks refuta as alegações de bloqueio do Estreito de Ormuz com dados de exportação do Golfo

Brooks identificou a alegação de que "o Estreito de Ormuz não foi, na realidade, bloqueado" como um grande equívoco em circulação nos mercados. Ele afirmou que as estatísticas oficiais dos países produtores de petróleo do Golfo mostram que as operações de petroleiros foram efetivamente interrompidas durante Março e Abril. De acordo com Brooks, "a alegação de que o Estreito de Ormuz não fechou é incompatível com os factos. Houve, de facto, um choque de oferta."

As estatísticas de exportação do Iraque e do Qatar mostram uma disrupção na oferta

As exportações de petróleo do Iraque diminuíram para níveis quase nulos em Abril, enquanto a receita de exportação de petróleo e gás do Qatar desapareceu efetivamente em Março, segundo dados oficiais recentes divulgados por produtores da região do Golfo. Estes números contradizem diretamente as afirmações de que o transporte através do Estreito de Ormuz continuou normalmente durante o período do conflito entre os EUA e o Irão.

A utilização de reservas estratégicas em vários países absorveu o choque de oferta

Brooks rebatou interpretações que atribuíram os aumentos limitados do preço do petróleo apenas à redução das importações de crude da China. Explicou que países com reservas estratégicas de petróleo suficientes — incluindo a Coreia do Sul e o Japão, além da China — reduziram as importações de crude durante o mesmo período, recorrendo às suas reservas. A Índia, que mantém reservas estratégicas menores, sustentou as importações ao aproveitar as isenções dos EUA para o crude russo, acrescentou Brooks. Ele caracterizou a interpretação de que "a China impediu os aumentos do preço do petróleo" como uma distorção significativa dos factos, afirmando que o resultado decorreu de países com reservas que, de forma comum, utilizam inventários para absorver o choque de oferta.

Os movimentos do preço do Brent alinham com estimativas de elasticidade da procura

Brooks explicou que a formação do pico do Brent em cerca de 125 USD por barril se alinha, de forma abrangente, com estimativas académicas que refletem a elasticidade-preço da procura de petróleo. O Brent ultrapassou 126 USD no final de Abril antes de entrar numa tendência descendente. Recentemente, os preços voltaram a ganhar força devido ao ressurgimento das tensões entre os EUA e o Irão, mas permanecem abaixo de 90 USD. Brooks afirmou: "Os preços do petróleo não atingiram 200 USD não porque o Estreito de Ormuz não estivesse bloqueado nem porque a China suprimisse os preços, mas porque os mecanismos normais de ajustamento do mercado — redução da procura após aumentos de preços e utilização de reservas estratégicas — funcionaram como esperado." Ele acrescentou que as alegações nos mercados subestimam repetidamente os efeitos dos bloqueios do Estreito de Ormuz ou das sanções ao Irão, sublinhando que "os mercados devem ser interpretados com base em dados reais, e não em especulação."

FAQ

O que disse Robin Brooks sobre previsões de preços do petróleo no dia 18?

Robin Brooks, senior fellow na Brookings Institution, publicou uma publicação em blogue no dia 18 (hora local) afirmando que as alegações de que os preços do petróleo atingiriam 200 USD por barril estavam incorretas e que a desinformação sobre o bloqueio do Estreito de Ormuz e a procura da China continua a distorcer as interpretações do mercado.

Porque é que, segundo Brooks, os preços do Brent não atingiram 200 USD por barril?

Brooks explicou que o Brent não atingiu 200 USD por barril porque funcionaram os mecanismos normais de ajustamento do mercado — especificamente, a redução da procura após aumentos de preços e a utilização de reservas estratégicas de petróleo por países incluindo a China, a Coreia do Sul e o Japão — e não porque o Estreito de Ormuz permaneceu aberto nem porque a China suprimiu os preços.

Que dados de exportação é que Brooks citou sobre o Estreito de Ormuz?

Brooks citou estatísticas oficiais que mostram que as exportações de petróleo do Iraque caíram para quase zero em Abril e que a receita de exportação de petróleo e gás do Qatar desapareceu praticamente em Março, demonstrando que as operações de petroleiros através do Estreito de Ormuz foram efetivamente interrompidas durante Março e Abril.