A Anthropic desta vez queimou mesmo a benevolência da comunidade? O recurso do Claude Code /buddy esteve há pouco (4/8) a ser disponibilizado na totalidade para utilizadores com subscrição Pro e hoje, após a atualização automática para a v2.1.97, desapareceu por completo; depois da entrada do comando, resta apenas uma mensagem de erro fria e directa: «Unknown skill: buddy».
（Contexto: A Anthropic abalou tudo! Vazamento de 500.000 linhas de código-fonte importante do Claude Code: concorrentes podem fazer engenharia inversa, e um novo modelo da Capybara confirma）
（Nota de fundo: A subscrição do Claude Code da Anthropic bloqueia a garra do Lagostim OpenClaw! daqui em diante, ferramentas de terceiros apenas podem ser pagas dentro de limites）
Os acontecimentos começam em 2026-03-31: devido a uma omissão na configuração .npmignore, a Anthropic carregou o código-fonte completo do Claude Code para o npm ( @anthropic-ai/claude-code v2.1.88 ), libertando de uma só vez 512,000 linhas de código TypeScript, 1,900 ficheiros e 59.8 MB. O investigador de cibersegurança Chaofan Shou foi o primeiro a encontrar estes dados, mas o que realmente fez a comunidade de programadores fervilhar foi um pequeno “easter egg” inesperado escondido lá dentro.
No código vazado existe uma funcionalidade oculta /buddy: um animal de estimação eletrónico que vive ao lado da caixa de entrada do terminal e reage às conversas sobre o teu código; tem um aspecto de uma galinha electrónica (espero que os mais novos saibam o que é), com um papel dentro.
Quando a Futurism noticiou este easter egg do vazamento, as emoções dos programadores mudaram no espaço de 48 horas de «A Anthropic voltou a falhar» para «holy shit, Anthropic o que é que estás a construir às escondidas?»
18 espécies, atributos de RPG, alma de IA
O código vazado revelou o desenho completo do Buddy. Podem ser adoptados 18 tipos de espécie, incluindo duck, cat, rabbit, capybara (capivara) até ghost, blob, mushroom; a raridade vai de Common (60%) até Legendary (1%), e ainda existe uma variante brilhante com probabilidade de 1%. Cada Buddy tem 5 atributos de RPG (classificação de 0 a 100, incluindo CHAOS, SNARK, etc.) e usa “souls”, uma personalidade gerada por IA, que reage à tua conversa.
Isto não parece muito um trabalho de uma ferramenta CLI; parece mais um parceiro de trabalho com personalidade. A comunidade vê-o como a diferença de “força” da Anthropic ao tentar distinguir-se do Cursor e do GitHub Copilot: ambos são assistentes de IA para escrever código, mas só o Claude Code te deixa criar um animal de estimação eletrónico.
A partir da v2.1.89, a Anthropic entrega oficialmente o /buddy aos utilizadores com subscrição Pro; a 4/8 é totalmente disponibilizado, o que equivale a transformar o easter egg do vazamento numa funcionalidade oficial. A comunidade ainda nem teve tempo de listar a wishlist (aparência personalizável, suporte para VSCode, memória cross session, sub-agent buddies) e, com a atualização da v2.1.97 de 4/9, tudo ficou novamente apagado.
A comunidade de programadores faz downgrade em massa
Após a v2.1.97 ser lançada, surgiram no GitHub petições como “Bring Back Buddy” (Issue #45596）幾小時內就湧入大量反應，同時還有 #45517 «/buddy command and companion completely missing in v2.1.97 (works in v2.1.96)» e #45525 «/buddy returns ‘Unknown skill: buddy’») — muitas issues significam que os programadores precisam muito do animal de estimação eletrónico.
Mais raro ainda: alguns programadores optaram por fazer downgrade manual de volta para a v2.1.96, apenas para manter o Buddy que criaram. Alguém na comunidade disse «Isto não é uma coisa que uma funcionalidade normal de ferramenta CLI levaria as pessoas a fazer».
Dentro de dois dias, apareceram também várias ferramentas de hack de terceiros como claude-code-buddy-reroll e any-buddy.
Como a página do changelog oficial da Claude não mencionou esta remoção até à altura em que foi escrito, e a Anthropic também não emitiu qualquer anúncio, a reação da comunidade não parece um simples protesto sobre uma função. Parece mais uma facada nas costas. Há quem descreva esta atualização como «destruir a benevolência da comunidade, sem tirar qualquer proveito».
O novo extra pago do Claude Code /fast abriu mais rápido do que o modo geral anterior, e a próxima etapa do /buddy irá voltar ou não — ainda é preciso esperar pela resposta oficial.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A OpenAI revela porque razão o Codex não deve discutir “goblin”: a recompensa por personalidade “nerd” saiu do controlo
A OpenAI, no blogue oficial, explicou que o Codex evita discussões sobre goblins e outras criaturas, devido a uma preferência por sinais de recompensa na formação de personalidades de “nerds”, que usa metáforas de criaturas, o que provocou contaminação entre personalidades e erro no RLHF. O incidente foi revelado por Barron Roth após a divulgação de instruções do sistema; em seguida, a OpenAI adotou duas estratégias: codificação rígida a curto prazo e eliminação a longo prazo dos sinais de recompensa, para alertar para a fragilidade do design dos incentivos, e para que as auditorias pós-treinamento sejam mais rigorosas.
ChainNewsAbmedia43m atrás
O módulo de interpretabilidade Qwen-Scope de código aberto da Alibaba, cobrindo 7 modelos, a 30 de abril
De acordo com a PANews, a 30 de abril, a Qwen da Alibaba anunciou a disponibilização em open-source do Qwen-Scope, um módulo de interpretabilidade treinado nos modelos das séries Qwen3 e Qwen3.5. O lançamento abrange 7 modelos de linguagem grandes, em variantes densas e de mixture-of-experts, com 14 conjuntos de autoencoders esparsos
GateNews1h atrás
Servidores de IA Nvidia B300 atingem 1 milhão de dólares na China em meio a um aperto na oferta
De acordo com a Reuters, os servidores de IA B300 da Nvidia já são vendidos por cerca de 7 milhões de yuans (1 milhão de dólares) na China, impulsionados por uma operação de repressão às redes de contrabando e pela procura contínua das empresas de tecnologia locais. O preço subiu face aos cerca de 4 milhões de yuans (585.000 dólares) no final de 2025, significativamente
GateNews1h atrás
O lucro operacional da LG CNS aumenta 19% no 1.º trimestre com o crescimento da IA e da cloud
De acordo com o Chosun Daily, a LG CNS informou a 30 de abril que o lucro operacional do primeiro trimestre aumentou 19,4% face ao ano anterior, para 94,2 mil milhões de won (64,1 milhões de dólares), impulsionado pela procura de IA e de cloud. A receita subiu 8,6% para 1,3 bilião de won (894 milhões de dólares).
A unidade de IA e de cloud da empresa gerou 765,4 bili
GateNews2h atrás
OpenAI lança GPT-5.5-Cyber: confronto com a Anthropic Mythos
A OpenAI anunciou o lançamento do GPT-5.5-Cyber, concebido especificamente para segurança informática, a ser disponibilizado «nos próximos dias» por meio de um mecanismo de acesso confiável em colaboração com o governo, para unidades de defesa críticas, sem venda ao público. Em contraste com a via aberta do Anthropic Mythos, a Casa Branca opõe-se à expansão para 70 entidades. O Preparedness Framework atribuiu uma classificação High (não chegou a critical), e simultaneamente reforçou as protecções de cibersegurança. Acompanhar em seguida a lista de entidades que receberão a implementação, a possível inclusão da CISA e as diferenças nos padrões de segurança entre as duas partes.
ChainNewsAbmedia3h atrás
