No Threads, circula um boato de que um indivíduo que se apresenta como contabilista pretende que uma lei específica de Taiwan vá banir o USDT. Na realidade, trata-se de marketing baseado no medo. O projecto define claramente que as stablecoins (moedas estáveis) do exterior podem ser transaccionadas mediante o acordo das autoridades competentes. Apela-se aos cidadãos para não acreditarem em rumores e para se afastarem de negociantes clandestinos ilegais de moedas; devem escolher corretoras de negociação legais para se protegerem de burlas.
Um indivíduo que se apresenta como contabilista: boato de que a lei específica, ao ser aprovada, vai banir o USDT
Ontem (4/8), apareceu no Threads um utilizador anónimo que diz ter uma credencial de contabilista CPA. Fez declarações alarmistas sobre o recente projecto da《Lei de Serviços de Activos Virtuais》aprovado pelo Executivo (Administração Yuan).
O utilizador afirmou que os artigos 34 e 35 da nova lei determinam expressamente que as stablecoins têm de obter o consentimento da autoridade competente e devem ser consultadas com o banco central; e diz também que o banco central, sendo conservador, nunca permitirá que a Tether ( $USDT ) circule legalmente em Taiwan. Assim que a norma entrar em vigor, todas as bolsas legais de Taiwan vão proibir de forma abrangente a prestação de serviços de negociação; $USDT tornar-se-á um utilizador “sem registo” que não cumpre os padrões. Neste momento, a publicação já tem 20 000 visualizações.
Fonte da imagem: Threads
Fonte da imagem: Threads
O editor do 《Crypto City》, Max, respondeu a isto: esta estratégia de “marketing pelo medo” nesta peça está bem feita, mas a interpretação das normas está demasiado errada. O valor profissional em conformidade é ajudar a canalizar os fundos por vias legais e viáveis; amplificar as zonas cinzentas do projecto e descrevê-las como uma porta de fuga que fica definitivamente fechada, desviando-se totalmente da essência de uma análise profissional.
Max sublinhou que a parte central das normas do projecto está no regime de admissão e nos mecanismos de controlo de risco dos prestadores de serviços de activos virtuais. O activo em si não se torna directamente alvo da regulamentação. A dedução de que um par de negociação que poderá ser retirado leva directamente a uma “ruptura de liquidez” é demasiado linear. Além disso, ao embrulhar o projecto de lei num estilo de narrativa apocalíptica, é totalmente irresponsável e pouco profissional.
Fonte da imagem: Threads
Além disso, pelo que se vê nas publicações fixadas dessa conta, parece que já há algum tempo que a pessoa está a construir uma imagem de contabilista; no entanto, os nomes dos certificados de contabilista foram ocultados, e a fotografia de perfil também é gerada por IA. Isso leva a que nos perguntemos: para promover um contabilista “real”, iria alguém querer esconder a identidade?
Examinar o artigo 35 do projecto de lei específico: desmascarar o disparate do utilizador
Ao verificar, na prática, o artigo 35 do projecto de 《Lei de Serviços de Activos Virtuais》aprovado pelo Executivo, dá para desmontar facilmente a conclusão absurda desse utilizador.
No “campo de explicação” do artigo 35 do projecto, está escrito de forma clara e inequívoca:
Os prestadores de serviços de activos virtuais que prestem serviços envolvendo stablecoins ficam limitados às stablecoins emitidas no nosso país mediante autorização da autoridade competente, ou, embora não emitidas no nosso país, às stablecoins cuja negociação no nosso país tenha sido autorizada por consentimento da autoridade competente.
Fonte da imagem: texto do articulado do projecto da Lei de Serviços de Activos Virtuais
Esta passagem deixa claro que, para stablecoins que não são emitidas em Taiwan (stablecoins do exterior), a regulamentação já tinha estabelecido um mecanismo de pedido e de consentimento para transaccionar.
O erro de lógica deste utilizador do Threads é que ele assume, sem qualquer base, que após a aprovação da lei específica, o banco central necessariamente vai negar na totalidade todas as stablecoins do exterior, e transforma esta hipótese que inventou em facto dado, para alarmar as pessoas.
Na realidade, o objectivo da regulamentação é integrar o mercado sob normas, exigindo que os operadores das plataformas, antes de oferecerem os pares de negociação relevantes, tenham de possuir avaliações e processos de pedido completos. Fazer a transição directa de “criar um mecanismo de revisão e de conformidade” para “banir totalmente o USDT”, do ponto de vista lógico, não se sustenta de todo.
Desmontar o esquema de boatos na comunidade: primeiro disparar a seta, depois desenhar o alvo
Recordando as publicações recentes na comunidade sobre o pânico relacionado com entradas e saídas em bolsas em Taiwan, pode-se ver que este tipo de boato costuma ter estruturas de escrita e “truques” muito semelhantes. Na maioria, há um forte “ar de IA”; além disso, no fim do texto, deixam explicitamente ou implicitamente claro que é preciso encontrar outras vias de saída.
O autor desmonta a estrutura destas publicações:
- Em primeiro lugar, a publicação usa títulos extremamente sensacionalistas, criando um pânico do tipo “a cabeça vai rolar” sobre entradas e saídas de criptomoedas em Taiwan.
- Depois, amplia-se o aumento de medidas de controlo de risco das bolsas legais, incidentes de hackers ou palavras do projecto, para negar totalmente as vias oficiais de entradas e saídas.
- Por fim, no final do artigo, orienta-se os leitores a enviar mensagem privada, ou a exigir palavras específicas nos comentários para obter uma via exclusiva para “preservar a vida”.
O objectivo central destas publicações é simplesmente destruir a confiança do público nas plataformas legais, e depois converter o tráfego e os fundos para grupos clandestinos de câmbio geridos privadamente pelo autor da publicação.
Reportagem relacionada:
As entradas e saídas em TWD saíram do controlo? Cuidado para não te mandarem usar uma corretora — na verdade, está a promover o seu próprio comerciante de moeda
Threads explodiu com inúmeros perfis em matriz de IA! Estação de observação do desvio para comerciantes de moedas ilegais; a Binance também respondeu
Não entre em pânico ao avançar a supervisão; afaste-se dos comerciantes clandestinos ilegais
Neste momento, o Governo já definiu claramente que os prestadores de serviços de activos virtuais têm de concluir o registo de prevenção do branqueamento de capitais e do “service energy” (capacidade de serviços). Todos os comerciantes de moeda que operem sem registo de acordo com a lei são operações ilegais; no caso mais grave, enfrentam até 2 anos de prisão, ou uma multa até 5 milhões de dólares de moeda nova de Taiwan (TWD), quando cumulado.
O projecto da 《Lei de Serviços de Activos Virtuais》também prevê que quem opere sem autorização ou faça negócios com stablecoins será punido com pena de até 7 anos de prisão, podendo ser aplicada ainda uma multa até 100 milhões de yuan (1 億元).
De acordo com dados da Direcção de Polícia Criminal, após a entrada em vigor das novas regras no final de 2024, a polícia tem vindo a desencadear operações de verificação e detenções contra comerciantes ilegais de rua, e a apreender grandes quantias de dinheiro.
- **Reportagem relacionada:****Assalto com troca de moeda por criptomoeda em Taipei — 4 dias, 3 casos! Argumentos sobre isenção de taxas enganaram o público; polícia apela a que use corretores legais **
Use um comerciante de moeda legal, para não trocar por um “U” negro nem cair numa burla
Embora no Threads surjam, de vez em quando, publicações deste tipo, desta vez a declaração directa de que a pessoa tem estatuto de contabilista é bastante rara.
Ao lidar com este tipo de textos de pânico da comunidade, deve manter-se a racionalidade. Se o texto o afectar e o levar a enviar mensagens privadas ao utilizador anónimo, pode acabar por ser induzido a usar um comerciante de moeda ilegal, ou cair numa armadilha de burla com origem pouco clara.
Se quiser efectuar transacções de criptomoedas, deve obrigatoriamente escolher operadores legais anunciados pela autoridade reguladora financeira (金管會) e fazer através de canais normais que deixem registo de fluxo de dinheiro, como transferências bancárias. Não, por cobiça por conveniência momentânea ou por confiar em rumores da Internet, permita que os seus próprios fundos fiquem expostos a um mercado subterrâneo de risco extremamente elevado.
Segue a lista dos prestadores de serviços de activos virtuais legais actuais de Taiwan (VASP), ordenados por número de traços e com as respectivas designações:
- 禾亞數位科技 (HOYA BIT)
- 拓荒數碼科技 (ZONE Wallet)
- 現代財富科技 (MaiCoin、MAX 交易所)
- 重量科技 (KryptoGO)
- 富昇數位科技 (TWEX)
- 跨鏈科技 (Chainss)
- 幣託科技 (BitoPro)
- 鏈科股份有限公司 (XREX 交易所)
