Michael Saylor e Adam Back opõem-se à proposta BIP-110, dizendo que prejudica o espírito do Bitcoin Cryptopunk

Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, e Adam Back, CEO da Blockstream, opõem-se à proposta BIP-110. Saylor afirmou que, em comparação com o Bitcoin, há 110 coisas mais perigosas do que o spam, e disse que o BIP-110 poderá tornar inválidas as transacções na rede. Back descreveu o BIP-110 como uma tentativa de “regular outras pessoas”.

Antecedentes do BIP-110: travar a “lixiviação” do Bitcoin por meio de inscrições de Ordinals

De acordo com os relatos, o BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) foi lançado em Dezembro de 2025 por um programador de Bitcoin com o pseudónimo “Dathon Ohm”. Luke Dashjr, fundador do protocolo Ocean, expressou apoio; a proposta pretende, através de uma bifurcação temporária, impedir que inscrições do tipo NFT baseadas em Ordinals (Ordinals) e outros dados arbitrários enviem mensagens de spam para a rede Bitcoin, para preservar o principal propósito do Bitcoin como sistema de caixa ponto-a-ponto.

O BIP-110 é visto como uma das controvérsias de maior destaque na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin desde a disputa sobre o tamanho dos blocos, entre 2015 e 2017. Dashjr e os apoiantes do BIP-110 afirmam que a inflação de dados impulsionada por Ordinals constitui uma “ameaça grave” para a rede, e que o BIP-110 é apenas uma limitação temporária de um ano, não invalidando transacções pagas a longo prazo e não conduzindo à divisão da cadeia.

Perspectivas de ativação fracas: apenas 1% dos blocos no período 475

De acordo com os relatos, as condições para a ativação do BIP-110 são as seguintes: num período de blocos de Bitcoin, 55% dos nós Bitcoin precisam de validar os blocos e apoiar a proposta. No último período — o período 475 (entre o bloco 955.584 e 957.599) — apenas 1% dos blocos mostrou apoio ao BIP-110, muito aquém do limiar de 55%, pelo que as perspectivas de ativação são escassas.

Atividade de Ordinals perto de mínimos históricos: menos de 10.000 por dia no último mês

（Fonte: Dune）

Segundo os dados da Dune Analytics, a atividade de Ordinals está atualmente perto de mínimos históricos. No último mês, o número de Ordinals inscritos diariamente na cadeia de blocos do Bitcoin foi inferior a 10.000, enquanto o pico de Agosto de 2023 ultrapassou os 400.000.

Apesar de a atividade de Ordinals ter caído acentuadamente, Saylor e Back continuam preocupados com o facto de o BIP-110 poder causar mais danos do que benefícios à credibilidade da rede Bitcoin, considerando que, mesmo num contexto de baixa atividade, a introdução de propostas deste tipo de bifurcação acarreta potenciais riscos.

Perguntas frequentes

Por que é que Michael Saylor e Adam Back se opõem ao BIP-110?

De acordo com os relatos, Saylor afirmou no X que existem 110 coisas mais perigosas do que o spam, e que teme que o BIP-110 possa tornar inválidas as transacções comuns na rede; Adam Back descreveu o BIP-110 como uma “tentativa de regular outras pessoas”, considerando que é incompatível com o espírito cripto punk do Bitcoin, que é sem permissão e resistente à censura.

Como está a evolução da ativação do BIP-110 no momento?

De acordo com os relatos, a ativação do BIP-110 requer que 55% dos nós Bitcoin apoiem a proposta num período, mas no período 475 (blocos 955.584 a 957.599) apenas 1% dos blocos mostrou apoio, pelo que as perspectivas de ativação são fracas.

O que é o BIP-110 e que problema pretende resolver?

De acordo com os relatos, o BIP-110 é uma proposta de melhoria do Bitcoin lançada em Dezembro de 2025, com o objetivo de, através de uma bifurcação temporária, impedir que inscrições de Ordinals (Ordinals) e outros dados arbitrários enviem mensagens de spam para a rede Bitcoin, para preservar o principal propósito do Bitcoin como sistema de caixa ponto-a-ponto, tendo sido impulsionada pelo programador com o pseudónimo “Dathon Ohm” e por Luke Dashjr.