A residência antiga de Sam Altman, CEO da OpenAI, em São Francisco, foi atacada com uma garrafa incendiária. A polícia de São Francisco já prendeu um suspeito de 20 anos; o homem não só atacou a casa de Altman, como também foi até ao exterior da sede da OpenAI para ameaçar atear fogo. Em resposta a este ataque, Altman, a horas tardias, publicou um texto longo para admitir profundamente que estava “furioso”, e reflectiu de forma intensa sobre o aceso conflito que teve com Elon Musk e com o anterior conselho de administração. Recorrendo à metáfora do “Senhor dos Anéis” para descrever a tentação totalitária trazida pela AGI (inteligência artificial geral), sublinhou que a IA tem de ser democratizada e apelou para que a sociedade arrefeça as emoções de oposição o mais rapidamente possível.
（Antecedentes: um realizador de documentários da área dos Óscares visita 40 personalidades sobre um documentário de IA; Sam Altman e o fundador da Anthropic debatem acerrimamente “o fim do mundo da IA”）
（Nota de contexto: o ex-namorado do fundador da OpenAI, Sam Altman, sofreu uma tentativa de assalto com arma; os 11,0 milhões de dólares em BTC e ETH foram roubados na totalidade）
Índice do artigo
Toggle
- As garrafas incendiárias da madrugada, que despertam o medo do “poder do enredo”
- A AGI é como o “Senhor dos Anéis”; não pode ser monopolizada por poucos
- Primeira abordagem à “golpe” de Musk e do conselho: admite que fugir ao conflito é uma ferida mortal
- Apelo para a sociedade arrefecer: que ocorram menos explosões nas casas das pessoas
Um ataque violento que chocou o mundo da tecnologia! De acordo com a confirmação da polícia de São Francisco e da OpenAI, um homem de 20 anos, na madrugada de sexta-feira às 3:45, atirou um frasco incendiário (garrafa incendiária) à residência de Sam Altman, CEO da OpenAI, no bairro North Beach, em São Francisco. Felizmente, a garrafa incendiária foi repelida pela casa e não houve vítimas.
O suspeito fugiu depois a pé e correu até ao exterior da sede da OpenAI, na Third Street, para ameaçar “incendiar este edifício”; acabou por ser rapidamente detido pela polícia que chegou ao local após ser alertada.
As garrafas incendiárias da madrugada, que despertam o medo do “poder do enredo”
Este episódio de ataque que quase custou vidas humanas deixou totalmente atordoado este timoneiro que lidera a vaga global da IA. Depois de acordar a meio da noite, Altman publicou um texto longo e profundo. Ele admitiu que, na altura, estava “furioso (pissed)”, e percebeu que tinha subestimado gravemente o poder das palavras e do enredo.
Altman referiu uma reportagem recente, fortemente provocadora, que foi publicada sobre ele; alguém o tinha alertado de que, num momento em que a sociedade está ansiosa com a IA, esse tipo de artigo o poderia colocar em perigo — mas ele, na altura, pôs aquilo de lado, rindo-se. Só quando a garrafa incendiária embateu na parede de sua própria casa é que decidiu aproveitar esta oportunidade para esclarecer, de forma total, a sua convicção e o rumo da OpenAI, perante o mundo.
A AGI é como o “Senhor dos Anéis”; não pode ser monopolizada por poucos
Perante o pânico em massa da sociedade em relação à IA, Altman reconheceu abertamente: “estes medos e ansiedades são justificáveis”, porque os seres humanos estão a assistir à maior mudança social da história. Ele comparou de forma inteligente a tentação totalitária trazida pela AGI (inteligência artificial geral) com o “Anel de Poder” de 《O Senhor dos Anéis》:
“Assim que vês a AGI, já não consegues ignorá-la. Ela tem uma dinâmica de ‘Anel’ real, que leva as pessoas a fazer coisas loucas — e aqui não se trata da própria AGI ser o anel, mas sim da mentalidade totalitária de ‘ser a pessoa que controla a AGI’.”
Altman sublinhou que a única solução é partilhar amplamente a tecnologia com todos, garantindo que “ninguém seja capaz de possuir o anel”. Reafirmou que o poder dos procedimentos democráticos deve estar acima das empresas tecnológicas, e que o controlo da IA pertence a toda a humanidade:
“Não acho correcto que um pequeno número de laboratórios de IA decida como será o nosso futuro.”
Primeira abordagem à “golpe” de Musk e do conselho: admite que fugir ao conflito é uma ferida mortal
Neste desabafo publicado a altas horas da noite, Altman fez, de forma rara, uma reflexão pessoal e crua sobre os méritos e deméritos da liderança da OpenAI ao longo dos últimos dez anos. Ele mencionou explicitamente o processo judicial iminente que irá avançar contra Musk (Elon Musk) e, com orgulho, afirmou:
“Lembro-me o quanto eu fui firme ao manter uma linha vermelha, recusando concordar com o controlo unilateral que ele (Musk) queria ter sobre a OpenAI. Tenho orgulho nisso, e tenho orgulho de como, na altura, sobrevivemos no espaço estreito, assegurámos a continuidade da OpenAI e alcançámos as realizações seguintes.”
No entanto, ao mudar de tom, ele admitiu a sua falha fatal — “avessa a conflitos (conflict-averse)”. Disse que esta característica lhe causou um sofrimento enorme a si e à empresa, especialmente no modo como lidou com os conflitos com o anterior conselho de administração, o que fez a empresa cair num enorme caos (referindo-se ao episódio do golpe anterior):
“Sou uma pessoa com falhas no centro de uma situação extremamente complexa… peço desculpa às pessoas que foram feridas e espero aprender com isso mais depressa.”
Altman reconheceu que a OpenAI já é, hoje, uma plataforma principal a nível global, e que já não é uma equipa de arranque montada às pressas; daqui em diante, terá de operar de uma forma mais previsível.
Apelo para a sociedade arrefecer: que ocorram menos explosões nas casas das pessoas
No final do artigo, Altman não conseguiu esconder o orgulho e afirmou que a equipa conseguiu construir produtos de IA fortes e concretizar uma implementação de grande escala:
“Muitas empresas dizem que vão mudar o mundo, e nós realmente conseguimos.”
Ele explicou que o avanço tecnológico pode nem sempre ser benéfico para todos, mas continua convencido de que a evolução da tecnologia pode trazer um futuro maravilhoso e extraordinário para toda a humanidade. Perante as críticas do exterior e os ataques dirigidos a si, Altman mostrou empatia, mas também deixou um apelo sério e ponderado ao público:
“Devíamos tentar reduzir a intensidade das palavras e das estratégias, tentar fazer com que menos famílias acabem a explodir — quer seja de forma metafórica, quer de forma literal.”
