AirdropATM

Esta manhã, realizei um teste de comparação aprofundado entre o gpt 5.6 sol ultra, o claude fable5 e o grok 4.5. Fiz com que os três modelos fizessem uma auditoria completa ao código backend do meu sistema existente (cerca de 185.000 linhas) e, no final, resumi os resultados da auditoria e atribuí pontuações individuais. A conclusão é: gpt 5.6 sol utlra >= claude fable 5, e é muito mais barato. A única desvantagem é que é muito lento, sendo necessário usar uma velocidade 1.5X. Se o fable 5 deixar de estar disponível para utilizadores comuns após 7/12, os clientes votarão com os pés. O modelo g

Hoje fiquei impressionado com o gpt-live e o grok 4.5.
A voz do gpt-live já é indistinguível de uma pessoa real, fluida e sem qualquer atraso.
Testei rapidamente a capacidade de codificação do grok 4.5 e, basicamente, está ao nível do opus 4.8 e do gpt 5.5. É perfeitamente adequado para revisão de código e, o mais importante, é muito barato.
Espero que o gpt 5.6 de amanhã continue a melhorar e consiga substituir o fable 5.
A pressão agora está no 3.5.
A concorrência da IA ainda está no início, longe de estar decidida.

Setor de software otimista em relação à msft agora crm

Primeiramente, a conclusão: acredito que o mercado de armazenamento está prestes a chegar ao fim, e estou otimista em relação ao setor de software.
Se compararmos a indústria de IA com a corrida do ouro, as empresas de hardware são como vendedores de pás, enquanto as de software e aplicações são as que realmente extraem o ouro. Vender pás é certamente um negócio seguro e de maior certeza, mas, no final, se a indústria como um todo conseguirá lucrar depende se a camada de aplicação conseguirá encontrar ouro.
Atualmente, o mercado geralmente está pessimista em relação ao setor de software, achan