Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

XRP хочет внедрить функцию заステЙки? Технический директор обсуждает «двухуровневую модель соглашения»: добавление слоя доходов DeFi к XRP

Ripple, устоявшаяся публичная сеть, изучает возможность внедрения возможностей стейкинга, чтобы привлечь внимание к спотовому рынку ETF. Как этого достичь? (Синопсис: Анализируя распределение чипов XRP, кому принадлежит больше всего Ripple?) (Предыстория добавлена: пять спотовых ETF Ripple XRP были зарегистрированы на DTCC и начнут торговаться на NASDAQ уже на этой неделе) После того, как Трамп был переизбран президентом Соединенных Штатов, ветеранская публичная сеть Ripple не только положила конец затяжной юридической битве с SEC США, но и ее токен XRP (когда-то обвиненный SEC в незаконных ценных бумагах) наконец-то запустил свой первый спотовый продукт ETF и был официально зарегистрирован и торгуется на фондовом рынке США в этом месяце. Однако, когда фонды пытаются войти в Ripple ETF, реальная потребность инвесторов в погоне за большей доходностью также сталкивается: XRP не имеет нативного механизма стейкинга, как Ethereum или Solana, и не может предоставить инвесторам дополнительный доход от стейкинга, поэтому он выглядит «непродуктивным» в среде различных листингов альткоинов ETF. В связи с этим Дэвид Шварц, главный технический директор Ripple, предложил схему «двухуровневого консенсуса», пытаясь позволить этой мужской цепочке иметь свой собственный механизм получения дохода, не нарушая при этом основной механизм консенсуса (PoA) Ripple. Учреждения хотят большего, чем просто волатильность цен Рождение XRP ETF позволяет институциональным инвесторам наконец-то распределять позиции XRP непосредственно в рамках нормативно-правового соответствия. Но для Уолл-стрит это явно недостаточно убедительно, и они больше обеспокоены стабильным денежным потоком. В настоящее время годовая доходность стейкинга Ethereum составляет от 3% до 4%, и Solana предлагает аналогичный уровень, что еще больше усиливает дефицит XRP с нулевыми процентами. В связи с этим Джей Айо Акиниеле, директор Ripple engineering, недавно прямо заявил, что будущая экосистема Ripple «может говорить не только о ликвидности, но и о производительности активов», в противном случае рыночные фонды обратятся к более прибыльным публичным цепочкам и токенам. 1/6 XRP всегда был связан с быстрым и эффективным перемещением стоимости. За прошедшие годы она прошла путь от поддержки платежей до помощи в расчетах с токенизированными активами и обеспечения ликвидности в режиме реального времени на различных рынках. — Джей Айо Акиниеле (@ja_akinyele) 18 ноября 2025 г. Новая двухуровневая модель консенсуса Чтобы внедрить стейкинг без «изменения» первоначального механизма консенсуса, Дэвид Шварц, технический директор Ripple, предложил «двухуровневую модель консенсуса» в попытке пожертвовать XRPL Исходя из скорости и низкой стоимости, он представляет собой настоящий нативный механизм стейкинга и вознаграждения за XRP. В частности, первый слой (внешний слой) полностью сохраняет текущий дизайн: все валидаторы продолжают использовать оригинальный механизм Proof-of-Association (PoA), быстро решая, какие транзакции могут поступать в реестр каждые 3–5 секунд, этот слой не трогает залоги, не выдает вознаграждения и гарантирует, что трансграничные платежи по-прежнему будут быстрыми и дешевыми; Второй ярус (внутренний ярус) добавляет небольшой «основной круг валидатора», состоящий всего из 12–20 мест. Кто может войти в этот круг, зависит от того, кто получит больше всего XRP. Любой может поставить свои XRP «валидатору, которому я доверяю», и чем больше он разместит стейкинга, тем легче валидаторам, которых он поддерживает, быть избранными основными валидаторами. Только эта группа основных валидаторов отвечает за фактическое создание блоков, подписание итогового реестра и разделение вознаграждения; Если они совершат зло, то сделанные на кон XRP будут напрямую конфискованы. Что касается того, откуда берутся вознаграждения за стейкинг? Не печатать новые монеты, в основном полагаясь на дополнительные комиссии, генерируемые будущими смарт-контрактами, AMM, стейблкоином RLUSD и другими функциями, а также на часть комиссий за транзакции, которые изначально должны были быть сожжены. Это позволяет долгосрочным держателям и валидаторам пожинать плоды, не нарушая дефляционный характер XRP. Если говорить проще: внешний слой отвечает за «быстроту и экономию», внутренний слой отвечает за «кто производит блок, кто забирает деньги», а разделение труда между двумя слоями позволяет XRPL продолжать оставаться королем платежей, а также может безопасно модернизироваться до DeFi-платформы с доходом от стейкинга. Таков план ставок на местности, задуманный Шварцем. Шварц подчеркивает, что такая двухэтажная конструкция может быть построена с помощью коммерческого оборудования «без сноса дома», описывая его так: «Внешний слой похож на сейф, внутренний слой похож на лабораторию». Мы хотим, чтобы они не мешали друг другу, а делили ценность». Сторонники этой идеи считают, что это поможет привлечь больше институционального капитала, повысить основную конкурентоспособность XRP на рынке ETF и повысить ликвидность XRP. Однако противники утверждают, что основными преимуществами XRPL являются низкая стоимость и быстрый расчет, а внедрение стейкинга через эту модель повлияет на степень его децентрализации и увеличит сложность. Даже Акиниеле подчеркивает, что это всего лишь идея, которая не будет реализована в ближайшее время. Столкнувшись с этим видением, XRP в настоящий момент сталкивается с важной операцией: в случае успеха он станет ведущей публичной сетью как с доходами, так и с нормативной определенностью; Но если хирургическое вмешательство не удается, сложные механизмы управления могут отпугнуть учреждения. Листинги спотовых ETF REX-Osprey Dogecoin и Ripple превзошли ожидания! Объем торгов DOJE достиг $6 млн за 1 час, XRPP преодолел отметку в 24 млн BlackRock временно не запускает спотовые ETF XRP и SOL, технический анализ раскрывает будущий потенциал рынка и риски Гонка цен на криптовалюту: смогут ли ветераны XRP и ADA первыми достичь уровня давления или позволить новичку XYZVerse воспользоваться возможностью? 〈Ripple Ripple хочет внедрить функцию стейкинга? Технический директор обсуждает «двухуровневую модель консенсуса»: добавление уровня дохода DeFi в XRP» Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo «Динамические тенденции — самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».

XRP-5.84%
ETH-4.57%
SOL-4.15%
ADA-4.4%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить