65 организаций подписали письмо с призывом к Трампу отменить пересмотр дела разработчиков Tornado Cash.

Более 65 инициативных групп требуют от Трампа остановить повторное рассмотрение дела разработчика Tornado Cash Романа Шторма Министерством юстиции, чтобы проверить, будет ли Америка сажать программистов в тюрьму за преступления других или рассматривать код как защищенное высказывание. Эти организации призывают к немедленной ясности в регулировании и налоговой политике, а также к прекращению того, что эта организация называет “регулированием через уголовные дела”.

65 крупнейших организаций в истории совместно оказывают давление на Трампа

(Источник: Институт политики Solana)

Более 65 организаций в области криптовалют в США призвали президента Дональда Трампа вмешаться в дело против разработчика Tornado Cash Романа Шторма, считая, что этот случай представляет собой более широкую угрозу для разработки программного обеспечения и положения США в области цифровых финансов. Этот призыв стал одним из крупнейших координированных усилий по продвижению политики в криптовалютной отрасли с момента возвращения Трампа в Белый дом.

В письме восхвалялись меры, предпринятые правительством за последний год, включая отмену правил IRS для брокеров, принятие Закона о гениях и отмену предыдущих ограничений на использование цифровых активов в пенсионных планах. В отчете говорится, что эти меры открывают двери для новых экономических активностей, но в то же время подчеркивается, что некоторые нерешенные проблемы продолжают заставлять разработчиков и компании смотреть за границу.

65 организаций являются крайне редкими по масштабу в истории криптоиндустрии. Этот список может включать в себя такие основные инициативные организации, как Coin Center, Blockchain Association, DeFi Education Fund, а также представителей таких основных DeFi протоколов, как Uniswap, Aave, Compound. Это объединенное действие, охватывающее конкурентов и различные сегменты, показывает, что дело Tornado Cash затрагивает основную нервную систему всей отрасли: должны ли разработчики нести уголовную ответственность за злоумышленное использование их кода.

Четыре основных требования совместного письма

Отмена оставшихся обвинений против Storm: прекращение пересмотра обвинений в отмывании денег и нарушении санкций

Ясные налоговые руководства: Выпуск налоговых правил по стейкингу, майнингу, аирдропам и форкам.

Подтверждение, что криптозаймы не облагаются налогом: Использование криптовалюты в качестве залога для займа не должно вызывать уплату налога на прирост капитала.

Защита разработки с открытым исходным кодом: SEC и CFTC разработали временные правила, защищающие ненужные лицензии для деятельности разработчиков.

На момент выпуска этого письма, высокие эшелоны правительства США все больше обращают внимание на цифровые активы. В этом году Трамп помиловал нескольких известных личностей в этой области, включая Росса Ублиха, Чанпэна Чжао и Артура Хейеса. Эти помилования показывают, что Трамп имеет относительно дружелюбное отношение к криптоиндустрии, но дело Tornado Cash проверит, распространяется ли это дружелюбие на более спорных разработчиков инструментов конфиденциальности.

Роман Шторм Дело: Составляет ли написание кода преступление

Основная просьба в письме заключается в том, чтобы Министерство юстиции отменило оставшиеся обвинения против Романа Шторма. В августе 2025 года Шторм был признан виновным по обвинению в заговоре с целью ведения незарегистрированной денежной передачи. За это преступление максимальное наказание составляет пять лет лишения свободы. Жюри не смогло прийти к единогласному решению по двум другим более серьезным обвинениям, связанным с отмыванием денег и нарушением санкций, что привело к частичной недействительности суда. Прокуратура еще не подтвердила, будет ли она снова судить его по этим обвинениям. Во время процесса после судебного разбирательства и возможных апелляционных процедур Шторм остается на свободе под залогом.

Подписанты считают, что работа Storm над Tornado Cash представляет собой написание программного обеспечения с открытым исходным кодом, а не управление денежными услугами. Они указывают, что министерство юстиции в начале этого года опубликовало руководящие принципы, в которых говорится, что прокуроры не должны предъявлять обвинения разработчикам децентрализованного программного обеспечения по обвинению в несанкционированных переводах. Хотя эта политика не имеет обратной силы, ожидается, что адвокаты Storm упомянут эту политику в ходе их текущего юридического вызова.

Суть спора по этому делу заключается в том, должны ли разработчики нести ответственность за злоупотребление их кодом. Tornado Cash — это основанный на Ethereum сервис для смешивания, который позволяет пользователям улучшать свою конфиденциальность, разрывая цепочку транзакций. Эта технология сама по себе нейтральна и может быть использована для законной защиты конфиденциальности, но также может быть использована преступниками для отмывания денег. Прокуратура считает, что Storm знал, что Tornado Cash используется для отмывания денег, но продолжал поддерживать и продвигать его, что составляет заговор. Защита утверждает, что Storm только писал и публиковал открытый исходный код, и как только код был развернут на блокчейне, он утратил контроль и не должен нести ответственность за последующее злоупотребление.

В последние несколько месяцев возросло давление со стороны криптовалютных инициативных групп. В апреле этого года Фонд образования DeFi отправил письмо криптовалютному советнику Белого дома Дэвиду Саксу, в котором заявлялось, что дело Roman Storm является «безобразным обвинением» и предупреждалось, что это дело может помешать разработчикам создавать инструменты, не требующие разрешения. Это сообщение получило поддержку от таких специалистов отрасли, как Фред Эрсам, Мэтт Хуанг и Тим Бейко, которые считают, что ранее выпущенные рекомендации FinCEN установили, что разработчики несамоуправляемого программного обеспечения не должны классифицироваться как денежные передачи, что делает текущее дело противоречащим установленной политике.

Согласно движению «Освобождение Романа Шторма», сторонники собрали 5,3 миллиона долларов, цель — 7 миллионов долларов, чтобы финансировать его защиту. Эта краудфандинговая поддержка показывает, что криптосообщество рассматривает дело Шторма как ключевую битву за выживание отрасли, а не просто как личный юридический спор.

Более широкие политические требования и проблемы в отрасли

Это письмо, составленное специалистами отрасли и адресованное президенту Трампу, не ограничивается только личным состоянием Storm. Организация призывает Министерство финансов и Налоговую службу выпустить долгожданные налоговые указания по стейкинговым вознаграждениям, вознаграждениям за майнинг, транзакциям между цепями, аэро дропам, форкам и повторной классификации, которые продолжали оставаться под угрозой неопределенности и толкали деятельность за границу.

Подписанты также потребовали подтвердить, что использование криптовалюты в качестве залога по кредиту не облагается налогом, и что пожертвования цифровых активов должны иметь такие же права, как и пожертвования акциями. Они также призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам США и Комиссию по торговле товарными фьючерсами США разработать временные правила для защиты разработки с открытым исходным кодом, не требующей лицензирования, пока более широкий регулирующий каркас еще не завершен. Обновленные рекомендации FinCEN подчеркивают, что неконтролируемое программное обеспечение блокчейн не подпадает под действие Закона о банковской тайне, что также является ключевым требованием.

Эти требования отражают системные проблемы, с которыми сталкивается криптоиндустрия в США. Хотя администрация Трампа в некоторых областях проявила добрую волю, ключевые технологические и налоговые вопросы все еще не решены. Должны ли вознаграждения за ставку облагаться налогом по мере их получения или по мере продажи? Являются ли аирдропы налогооблагаемым доходом? Эти казалось бы технические вопросы на самом деле определяют возможность работы крипто-проектов в США. Если налоговая неопределенность сохранится, разработчики и команды проектов продолжат выбирать юрисдикции с более четким регулированием, такие как Сингапур, Швейцария или ОАЭ.

Правительство США также рассматривает рост цифровых активов как приоритет для повышения конкурентоспособности экономики страны и стимулирует различные учреждения к принятию согласованной регуляторной структуры для криптовалют. Открытое письмо, подписанное 65 организациями, в этот критический момент передает четкое сообщение администрации Трампа: если США хотят сохранить лидирующие позиции в криптоиндустрии, необходимо прекратить относиться к разработчикам как к преступникам и создать четкую и справедливую регуляторную структуру.