PancakeSwap подверглась неправомерному политическому вмешательству! Американский сенатор требует расследовать криптоплан Трампа

Американский сенатор Elizabeth Warren направила письмо министру финансов и министру юстиции с требованием начать национальную безопасность расследование связи PancakeSwap с бизнес-интересами президента Трампа. Она указала, что PancakeSwap пытается усилить влияние токенов, выпущенных World Liberty Financial (WLFI), связанных с Трампом, и усомнилась в наличии «неправомерного политического влияния на решения правоохранительных органов правительства Трампа».

Империя криптовалют Трампа: спорные связи WLFI и PancakeSwap

Чтобы понять, почему Warren упоминает PancakeSwap, необходимо сначала разобраться в бизнес-стратегии Трампа в криптоиндустрии. World Liberty Financial (WLFI) — это криптопроект, напрямую связанный с президентом Трампом, токены которого недавно получили значительную ликвидность на PancakeSwap. PancakeSwap, как важный DeFi-протокол на Binance Smart Chain (BNB Chain), работает на нескольких блокчейнах, и поддержка WLFI вызвала политическую чувствительность.

В письме министру финансов Scott Bessent и министру юстиции Pam Bondi Warren ясно указала, что PancakeSwap «пытается усилить» влияние токенов WLFI, связанных с Трампом, что может свидетельствовать о передаче интересов. Она усомнилась, почему децентрализованная биржа так «заботится» о проектах, связанных с президентом? Значит ли это, что правительство Трампа оказывало давление на PancakeSwap и его связанные структуры или предоставляло регуляторные послабления в обмен на поддержку?

Это не первый раз, когда Warren выступает против криптоинтересов Трампа. В прошлом месяце она уже участвовала в аналогичном запросе о расследовании WLFI. Включение PancakeSwap в рамки этого расследования показывает, что Демократическая партия пытается выстроить более полную «цепочку криптоинтересов Трампа». От выпуска токенов WLFI, через поддержку ликвидности PancakeSwap, до возможных регуляторных послаблений — Warren стремится нарисовать полную картину конфликта интересов.

Однако правительство Трампа вряд ли отреагирует на запрос о расследовании бизнес-интересов президента. Белый дом и сам Трамп продолжают утверждать, что его криптовалютные связи не создают конфликта интересов. Эта позиция имеет юридические основания, поскольку президент США обладает определенными иммунитетами в вопросах конфликта интересов. Но политически роль «и судьи, и игрока» вызывает широкие сомнения.

Регулирование DeFi — главный спорный пункт криптозаконопроекта

Зов Warren к расследованию не является изолированным событием, а частью более широкой политической борьбы в рамках переговоров по законопроекту о структуре рынка криптовалют. Она критикует DeFi-платформы за «ежедневные сделки на сотни миллионов долларов, при этом не требуя регистрации или подтверждения личности для торговли». Эта критика прямо указывает на ключевую особенность DeFi — децентрализацию и безразрешительный доступ — и рассматривает его как угрозу национальной безопасности.

Обработка DeFi остается одним из главных вопросов, которые обе партии должны решить в рамках закона о структуре рынка. Инсайдеры криптоиндустрии называют это «красной линией», которая может определить, поддержит ли отрасль окончательное законодательство. Для республиканцев и умеренных демократов строгие регуляции DeFi могут подавить инновации и вынудить бизнес уйти за границу. Но для прогрессивных демократов, таких как Warren, платформы DeFi без требований KYC (знай своего клиента) — это рассадник отмывания денег и финансирования терроризма.

Этот спор стал еще более запутанным после раскрытия связей Трампа с PancakeSwap. Если проект, связанный с президентом, использует DeFi-платформы, то мягкое регулирование DeFi может означать, что президент использует их для своих бизнес-интересов? Именно такую политическую нарратив пытается выстроить Warren.

Основные обвинения Warren в адрес DeFi-платформ

Отсутствие идентификации: PancakeSwap и подобные платформы «ежедневно осуществляют сделки на сотни миллионов долларов, не требуя регистрации или предъявления документов»

Риск для национальной безопасности: могут «использоваться террористами, преступниками и государствами-изгоями» для финансирования своих операций

Политическое влияние: связаны с «неправомерным политическим влиянием» на решения правительства Трампа

Регуляторные лазейки: используют децентрализованную архитектуру для обхода традиционных финансовых требований

Передача интересов: предоставляют особую поддержку проектам, связанным с Трампом, вызывая вопросы о конфликте интересов

Затягивание переговоров по криптозаконопроекту: фактор Трампа — ключевая переменная

Глава Сенатского комитета по банкам Тим Скотт подтвердил, что переговоры по закону о структуре рынка криптовалют не достигли ожидаемого прогресса и будут перенесены на январь для рассмотрения в комитетах. Это отсрочка частично связана с регуляторными спорами вокруг DeFi, а связи Трампа с PancakeSwap усугубляют ситуацию.

В Warren практически исключили из процесса в Сенатском комитете по банкам, поскольку большинство демократов согласились вести переговоры с республиканцами. Однако она продолжает «бросать риторические камни» в процессе, используя спор о Трампе и PancakeSwap для затягивания законодательных процедур. Хотя эта стратегия не способна полностью остановить принятие закона, она вынуждает участников переговоров идти на уступки по вопросам регулирования DeFi и конфликтов интересов.

Это еще один спорный момент в переговорах по закону о структуре рынка — демократы требуют запретить высокопоставленным госслужащим преследовать коммерческие интересы в криптоиндустрии. Несмотря на уверенность обеих сторон в достижении компромисса, Белый дом уже отверг некоторые предварительные предложения. Правительство Трампа явно выступает против любых ограничений на его криптовалютные операции, что вызывает сомнения в возобновлении переговоров в следующем месяце.

Если переговоры затянутся более нескольких недель, это может привести к конфликту с бюджетными переговорами в Конгрессе, которые должны завершиться к 30 января. В прошлый раз разногласия по бюджету вызвали частичную остановку правительства и задержки в криптозаконодательстве. Для индустрии криптовалют такая неопределенность может стать худшим сценарием — отсутствие ясных регуляторных рамок и одновременное давление политических атак и расследований.

PancakeSwap, один из крупнейших в мире децентрализованных обменов, оказался в центре американской политической борьбы. Действительно ли платформа предоставила особые условия проектам, связанным с Трампом? Или это просто результат рыночного спроса и естественной ликвидности? Ответы на эти вопросы повлияют на перспективы регулирования всей индустрии DeFi. Если ответ на запрос Warren будет положительным, PancakeSwap может стать первым DeFi-проектом, подвергшимся регуляторной проверке из-за связей с Трампом, что создаст опасный прецедент для всей отрасли.