Возврат торговых доходов MEV в суд по коллективному иску Pump.fun

Суд США снова призывают высказать свое мнение по практике максимальной извлекаемой стоимости после того, как судья разрешил добавить новые доказательства в коллективный иск, связанный с платформой мемкойнов.

Судья удовлетворил ходатайство о внесении изменений и повторной подаче, включающего новые доказательства в коллективный иск против платформы запуска мемкойнов Pump.fun, инфраструктурной компании по максимальной извлекаемой стоимости (MEV), Jito Labs, некоммерческой организации Solana Foundation, которая стоит за экосистемой Solana, и других.

В ходатайстве говорилось, что в сентябре «конфиденциальный информатор» предоставил более 5000 доказательств в виде внутренних чатов, которые ранее были недоступны. В заявлении говорилось:

«Истцы утверждают, что журналы содержат одновременные обсуждения между Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs и другими относительно предполагаемой схемы, и что они существенно проясняют управление предприятием, координацию и коммуникации.»

![Solana]()

_Первая страница ходатайства о внесении изменений в дело для включения новых доказательств, которая была удовлетворена. Источник: Burwick Law

Изначально поданный в июле, иск утверждает, что платформа Pump.fun сознательно вводила в заблуждение розничных инвесторов, рекламируя запуск мемкойнов как «справедливый», но участвовала в схеме с валидаторами Solana для опережающего выполнения сделок розничных участников через максимальную извлекаемую стоимость (MEV).

Максимальная извлекаемая стоимость — это техника, которая включает переупорядочивание транзакций внутри блока для максимизации прибыли арбитражников MEV и валидаторов.

Истцы утверждают, что Pump.fun использовала техники MEV для предоставления инсайдерам привилегированного доступа к новым токенам по низкой цене, которые затем «накачивали» и «сливали» розничным участникам, использовав их в качестве ликвидности для выхода инсайдеров.

Cointelegraph связался с Burwick Law, юридической фирмой, представляющей истцов, а также с Pump.fun, Jito Labs и Solana Foundation, но к моменту публикации не получил ответов.

![Solana]()

_Обвинения в первоначальной подаче иска. Источник: Burwick Law

Иск может стать прецедентом для дел о MEV в США, поскольку этическая сторона практики продолжает обсуждаться в криптоиндустрии, а юридические органы пытаются определить правильные нормативы по этому высокотехнологичному вопросу.

**Связано: **__Соучредитель Pump.fun отрицает $436M вывод средств, утверждая, что это было «управление казначейством»

Судебное разбирательство по делу о боте MEV оставляет вопросы без ответов

Антон и Джеймс Перэр-Буэно, братья, обвиняемые в использовании торгового бота MEV для получения миллионов долларов прибыли, прошли суд в ноябре в США.

Обвинители утверждали, что братья обманули жертв, лишив их средств, но адвокаты защиты заявляли, что они осуществляли легитимную торговую стратегию и не совершали ничего незаконного.

Жюри с трудом пришло к единому мнению по делу, и несколько присяжных запросили дополнительную информацию для разъяснения сложных технических аспектов блокчейн-технологии.

Дело завершилось объявлением недействительного приговора после того, как жюри не смогло достичь единогласного решения, что подчеркивает сложность судебного разбирательства по делам, связанным с применением новейших финансовых технологий.

**Журнал: **__Встречайте крипто-детективов на блокчейне, борющихся с преступностью лучше полиции