Биткойн на биржах может быть законно изъят в Южной Корее, подтверждает Верховный суд

BTC-3,42%

Вкратце

  • Верховный суд Южной Кореи постановил, что Bitcoin, хранящийся на счетах бирж, подлежит изъятию в соответствии с Законом о уголовном процессе.
  • Решение было принято по делу о отмывании денег, связанного с 55.6 Bitcoin, изъятыми полицией в 2020 году.
  • Это решение соответствует предыдущим постановлениям в стране, где высокий уровень владения криптовалютой.

Верховный суд Южной Кореи постановил, что Bitcoin, хранящийся на криптовалютных биржах, может быть изъят в соответствии с Законом о уголовном процессе страны, положив конец юридической борьбе, начатой подозреваемым в расследовании отмывания денег. Об этом впервые сообщил Chosun Daily. Подтверждается, что цифровые активы, хранящиеся на биржах, считаются объектами изъятия в ходе уголовных расследований, несмотря на то, что они не существуют в физической форме. Южная Корея занимает одно из первых мест в мире по уровню владения криптовалютой. По состоянию на март 2025 года более 16 миллионов человек — примерно треть населения — имели криптовалютные счета на крупных внутренних биржах. Дело возникло после изъятия полицией 55.6 Bitcoin, стоимостью около 600 миллионов корейских вон ($413,000) на тот момент, с аккаунта на бирже, принадлежащего лицу, известному только как г-н А. Активы были изъяты в рамках расследования отмывания денег.

 Позже г-н А подал ходатайство о пересмотре дела, утверждая, что Bitcoin, хранящийся на биржевом счете, не может быть изъят, поскольку он не является «физическим объектом» в соответствии со статьей 106 Закона о уголовном процессе. Эта норма позволяет властям изымать доказательства или предметы, подлежащие конфискации, если они связаны с уголовным делом. Сеульский центральный районный суд отклонил ходатайство, постановив, что изъятие было законным. Затем г-н А подал апелляцию в Верховный суд в декабре. В своем окончательном решении Верховный суд отверг аргумент о том, что Bitcoin выходит за рамки закона об изъятии. «В соответствии с Законом о уголовном процессе, объектами изъятия являются как материальные предметы, так и электронная информация», — говорится в постановлении суда, согласно Chosun Daily.

Суд добавил, что Bitcoin «как электронный токен, который может управляться, торговаться и существенно контролироваться с точки зрения экономической ценности», qualifies as an asset that can be seized by courts or investigative agencies. «Действия в этом случае, связанные с изъятием Bitcoin на имя г-на А, управляемого виртуальной биржей активов, являются законными, и в решении нижестоящего суда о отклонении ходатайства о пересмотре нет ошибок», — говорится в постановлении. Это решение соответствует серии предыдущих постановлений судов Южной Кореи, которые рассматривали криптовалюты как имущество или активы. В 2018 году Верховный суд постановил, что Bitcoin — это нематериальное имущество с экономической ценностью, которое может быть конфисковано, если оно получено в результате преступной деятельности. В том же году криптотокены были признаны делимыми активами в бракоразводных процессах. В 2021 году суд дополнительно уточнил, что Bitcoin является виртуальным активом, обладающим экономической ценностью, и считается имущественным интересом в рамках уголовного закона. Другие юрисдикции приняли аналогичные подходы, классифицируя цифровые активы как имущество для юридических и правоохранительных целей. В прошлом месяце Великобритания приняла закон, официально признающий цифровые активы как имущество, предоставляя им такой же юридический статус, как и традиционные формы собственности. Закон направлен на более четкое регулирование дел, связанных с кражами, наследованием и неплатежеспособностью, связанными с криптоактивами. Законодательство Великобритании основывается на рекомендациях Лондонской комиссии по праву и обеспечивает законную поддержку принципам, которые ранее развивались на основе общего права. Такие меры предназначены для повышения ясности и эффективности правоприменения в делах, связанных с цифровыми активами, особенно в случаях преступных доходов и возврата активов.

Этай Катц, руководитель отдела цифровых активов в юридической фирме Ashurst, заявил Decrypt, что закон является «приветственным и своевременным законным признанием фундаментального свойства криптоактивов как имущества».

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

Связанные статьи

BTC 15 минут упал на 0,58%: отток крупных средств on-chain совпал с медвежьими настроениями по деривативам, что давит на цену

В период с 22:00 до 22:15 (UTC) 12.04.2026 цена BTC колебалась в диапазоне от 70693.8 до 71371.8 USDT, доходность по K-линии составила -0.58%, а амплитуда достигла 0.95%. Краткосрочное снижение быстро повысило внимание рынка, и некоторые инвесторы ускорили корректировку позиций в целях хеджирования. Основным драйвером данного всплеска стало сосредоточенное оттоковое движение крупных средств on-chain и краткосрочный защитный разворот на рынке деривативов. По данным on-chain, сделки на суммы $100k и выше с чистым оттоком из бирж в совокупности превысили 800 BTC; одновременно общие BTC-позиции на биржах

GateNews1ч назад

«Нью-Йорк таймс» снова поднимает «загадку личности Сатоши Накамото», Адам Бэк после того, как его заподозрили, быстро прояснил ситуацию

Автор: Nancy, PANews Настоящая личность Сатоши Накамото по-прежнему остается загадкой, которая продолжается в криптомире уже 17 лет. Спекуляции вокруг этого псевдонима не прекращаются: от криптографов до основателей компаний — разные кандидаты по очереди выходят на сцену, однако все еще не хватает убедительных доказательств, чтобы поставить точку. Недавно The New York Times опубликовала масштабное расследование на тысячи слов: применив несколько уровней сопоставления — от языкового стиля до технических маршрутов и исторического контекста — издание назвало генерального директора Blockstream Адама Бэка самым сильным кандидатом на роль Сатоши Накамото. Однако эта версия очень быстро была однозначно опровергнута самим Бэком, а соответствующие доводы в целом подверглись сомнению со стороны отрасли. Спор о личности Сатоши Накамото снова в центре внимания: масштабное расследование указывает на Adam Back В рамках этого расследования репортер The New York Times Джон Каррейру потратил более года, чтобы тщательно проанализировать архивы за десятилетия и списки рассылки шифропанков из

区块客3ч назад
комментарий
0/400
Нет комментариев