บริษัทบิทไดแอสทรัพย์ถูกระบุว่ามีความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติ! สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ กระตุ้นให้กระทรวงพาณิชย์ทำการตรวจสอบ โดยบริษัทที่ลูกชายของทรัมป์ถือหุ้นเคยซื้อเครื่องขุด 1.6 หมื่นเครื่อง

ประชาธิปัตย์ ส.ว. วอร์เรน (Elizabeth Warren) ได้เขียนจดหมายถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ลูเทนิก เพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีต่อผู้ผลิตเครื่องขุดบิตคอยน์ของจีน บิตเมน (Bitmain) รายงานจากบลูมเบิร์กชี้ให้เห็นว่าการกระทำนี้มีเป้าหมายตรงไปที่การลงทุน 314 ล้านดอลลาร์ของ American Bitcoin ซึ่งถือหุ้นโดยบุตรชายของทรัมป์ในการซื้อเครื่องขุดบิตเมน
(บทนำ: บลูมเบิร์ก: สหรัฐฯ เปิดการสอบสวนบิตเมน! กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติเป็นห่วงว่าเครื่องขุด Bitmain จะถูกใช้ในการสอดแนมและเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของโครงข่ายไฟฟ้า)
(ข้อมูลเพิ่มเติม: แฮกเกอร์อิหร่านเจาะกล่องอีเมลของผู้อำนวยการ FBI สหรัฐฯ! อีเมลการทำงาน 9 ปีรั่วไหล สงครามไซเบอร์อิหร่าน-สหรัฐอเมริกาขึ้นระดับ?)

สารบัญบทความ

Toggle

• “ปฏิบัติการพระอาทิตย์ตก”: เครื่องขุดสามารถควบคุมจากระยะไกลและทำลายโครงข่ายไฟฟ้าได้หรือไม่?
• บิตเมนกับ American Bitcoin: เราไม่มีปัญหา
• ไพ่ของพรรคฝ่ายค้านจะเพียงพอหรือไม่?

วอร์เรนได้กล่าวในจดหมายว่า: “เราต้องมั่นใจว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสกุลเงินดิจิทัลที่มีความสัมพันธ์ทางการเมืองจะไม่ได้รับการปฏิบัติที่พิเศษ ซึ่งอาจทำให้ความมั่นคงแห่งชาติเสียหาย” คำพูดนี้ชี้ไปที่ American Bitcoin Corp. ซึ่งเป็นบริษัทขุดที่มีนักลงทุนคือ เอริค ทรัมป์ (Eric Trump) และโดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ (Donald Trump Jr.) ที่ได้เซ็นสัญญาซื้อเครื่องขุดจากบิตเมนจำนวน 16,000 เครื่องในราคา 314 ล้านดอลลาร์เมื่อปีที่แล้ว

วอร์เรนยังได้เรียกร้องให้กระทรวงพาณิชย์ส่งเอกสารเพื่อชี้แจงว่ามีการติดต่อที่เป็นไปได้ระหว่างบิตเมน บุตรชายของทรัมป์ และกระทรวงหรือไม่ และได้ตั้งคำถามถึงการดำเนินการเฉพาะที่กระทรวงพาณิชย์ได้ทำเพื่อให้มั่นใจว่าการตัดสินใจด้านความมั่นคงแห่งชาติ “ไม่ถูกกระทบกระเทือนจากบริษัทที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับครอบครัวทรัมป์”

“ปฏิบัติการพระอาทิตย์ตก”: เครื่องขุดสามารถควบคุมจากระยะไกลและทำลายโครงข่ายไฟฟ้าได้หรือไม่?

บลูมเบิร์กได้รายงานเมื่อปีที่แล้วว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางได้เริ่มการสอบสวนที่มีรหัสว่า “Operation Red Sunset (ปฏิบัติการพระอาทิตย์ตก)” โดยมีจุดมุ่งหมายหลักในการตรวจสอบว่าอุปกรณ์ขุดของบิตเมนสามารถถูกควบคุมจากระยะไกลเพื่อใช้ในการสอดแนมหรือทำลายโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ ได้หรือไม่

แหล่งข่าวที่ทราบเรื่องได้เปิดเผยกับบลูมเบิร์กว่า กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ (DHS) เป็นผู้นำการสอบสวนนี้ แต่ปัจจุบันความก้าวหน้าของคดียังไม่ชัดเจน การสอบสวนด้านความมั่นคงมักใช้เวลาหลายปี และในระหว่างนั้นอาจไม่มีการดำเนินการทางกฎหมายที่เปิดเผยใดๆ

มีบันทึกสาธารณะที่สนับสนุนความกังวลของสาธารณชนอยู่ก่อนแล้ว ในเดือนพฤษภาคม 2024 รายงานการตรวจสอบของรัฐบาลกลางระบุว่าเครื่องขุดบิตเมนถูกใช้ในสถานที่ใกล้ฐานทัพทหารแห่งหนึ่ง ทำให้เกิดความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติอย่างมาก ในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน รายงานจากคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภาได้ชี้ไปที่บิตเมน ระบุว่าอุปกรณ์ของพวกเขาอาจถูกควบคุมจากระยะไกลโดยจีนและมี “ข้อบกพร่องที่น่าเป็นห่วงหลายประการ”

บิตเมนกับ American Bitcoin: เราไม่มีปัญหา

เมื่อเผชิญกับข้อสงสัย บิตเมนได้กล่าวกับบลูมเบิร์กว่า รายงานการสอบสวนที่เกี่ยวข้องนั้นไม่ตรงกับข้อเท็จจริงอย่างรุนแรง เป็นข่าวปลอม และยืนยันว่าบริษัท “ปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในสหรัฐฯ อย่างเคร่งครัด และไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องในกิจกรรมที่เป็นอันตรายต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ”

ในด้านของ American Bitcoin โฆษกได้บอกกับบลูมเบิร์กเมื่อปีที่แล้วว่าบริษัทได้ทำการทดสอบความปลอดภัยอย่างกว้างขวางและไม่พบข้อบกพร่องใดๆ ที่อนุญาตให้มีการเข้าถึงจากระยะไกล ตำแหน่งของบริษัทคือ ตราบใดที่อุปกรณ์ของบิตเมน “ถูกติดตั้งในสภาพแวดล้อมที่เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยในอุตสาหกรรมสมัยใหม่” จะไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ หรือความมั่นคงแห่งชาติ

ไพ่ของพรรคฝ่ายค้านจะเพียงพอหรือไม่?

มีการวิเคราะห์ว่า กระทรวงพาณิชย์มีอำนาจตามกฎหมายในการสอบสวนภัยคุกคามจากต่างประเทศต่อเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร แต่พรรคประชาธิปัตย์ที่วอร์เรนสังกัดอยู่ในปัจจุบันเป็นพรรคฝ่ายค้านในวุฒิสภา จึงไม่สามารถบังคับให้กระทรวงพาณิชย์ให้คำตอบได้

นี่คือจุดที่มีความตึงเครียดทางการเมือง: ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่มีความซ้อนทับกันระหว่างครอบครัวทรัมป์และอุตสาหกรรมการขุด ใครมีอำนาจและความตั้งใจที่จะปกป้องความมั่นคงแห่งชาติ? นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาว่าผู้ผลิตเครื่องขุดจากจีนจะอยู่หรือลาออก แต่ยังเป็นการสอบสวนสาธารณะเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงผลประโยชน์และความรับผิดชอบทางการเมือง