Беззаставні стабільні кредити

PANews
USDC-0,01%

Вступ

Глобальний ринок беззаставних споживчих кредитів схожий на пухнастих ягнят сучасних фінансів — повільний у діях, з недостатньою оцінкою та обмеженими математичними навичками.

Коли беззаставні споживчі кредити перейдуть на доріжку стабільних монет, їх механізм роботи зазнає змін, і нові учасники матимуть шанс отримати свою частку.

Величезний ринок

У США основною формою беззаставного кредитування є кредитні картки: цей всюдисущий, високоліквідний і миттєво доступний інструмент кредиту дозволяє споживачам позичати без застави під час покупок. Невиплачений борг за кредитними картками постійно зростає і наразі становить близько 1,21 трильйона доларів.

Застаріла технологія

Остання велика зміна у сфері кредитних карток сталася у 90-х роках минулого століття, коли Capital One запровадила модель ціноутворення на основі ризику, що кардинально змінила структуру споживчого кредитування. З того часу, незважаючи на появу нових банків і фінтех-компаній, структура галузі залишилася майже незмінною.

Однак появи стабільних монет і протоколів у блокчейні створили нову основу: програмовані гроші, прозорий ринок і реальні гроші. Вони мають потенціал у кінцевому підсумку зламати цей цикл і у цифровому, безкордонному економічному середовищі переосмислити способи створення, фінансування та погашення кредитів.

  • У сучасних системах платіжних карток існує часовий розрив між схваленням (затвердженням транзакції) і розрахунком (перерахуванням коштів через мережу картки). Перенесення обробки коштів у блокчейн дозволяє токенізувати ці борги і фінансувати їх у реальному часі.
  • Уявіть, що споживач купує товар на суму 5000 доларів. Транзакція миттєво отримує схвалення. Перед розрахунком з Visa або Mastercard, емітент картки токенізує борг у блокчейні і отримує у USDC вартістю 5000 доларів із децентралізованого кредитного пулу. Після розрахунку ці кошти надсилаються торговцю.
  • Потім, коли позичальник повертає позику, сума автоматично повертається кредитору через смарт-контракт. Аналогічно, весь процес відбувається у реальному часі.

Такий підхід дозволяє мати реальну ліквідність, прозорі джерела фінансування і автоматичне погашення, зменшуючи ризики контрагента і усуваючи багато ручних процесів у сучасному споживчому кредитуванні.

Від сек’юритизації до пулів капіталу

Десятиліттями ринок споживчого кредитування залежав від депозитів і сек’юритизації для масштабного кредитування. Банки і емітенти кредитних карток пакували тисячі боргів у цінні папери, забезпечені активами (ABS), і продавали їх інституційним інвесторам. Така структура забезпечувала достатню ліквідність, але водночас ускладнювала прозорість і створювала складність.

Як показали такі компанії, як Affirm і Afterpay, у сегменті BNPL (купуй зараз — плати пізніше) відбувається еволюція процесу кредитування. Вони вже не пропонують універсальні кредитні ліміти, а перевіряють кожну транзакцію на місці, диференціюючи між покупкою дивана за 10 000 доларів і спортивного взуття за 200 доларів.

  • Ці транзакційні ризики породжують стандартизовані, подільні борги, кожен із яких має чітко визначеного позичальника, термін і ризиковий профіль, що робить їх ідеальними для реального часу у блокчейні у рамках кредитних пулів.
  • У блокчейні можна створювати спеціальні кредитні пули, орієнтовані на конкретні групи позичальників або категорії покупок. Наприклад, один пул може фінансувати малі транзакції для високоякісних позичальників, а інший — для субоптимальних споживачів, які купують у розстрочку подорожі.
  • З часом ці пули можуть перетворитися на цільові кредитні ринки з динамічним ціноутворенням і прозорими показниками ефективності для всіх учасників.

Ця програмованість відкриває двері до більш ефективного розподілу капіталу, кращих ставок для споживачів і створення відкритого, прозорого і у реальному часі доступного глобального беззаставного споживчого кредитного ринку.

Новий рівень у блокчейні

Переформулювання беззаставних кредитів для епохи у блокчейні — це не просто перенесення кредитних продуктів у блокчейн, а фундаментальна реконструкція всієї кредитної інфраструктури. Окрім емітентів і обробників, традиційна кредитна екосистема залежить від складної мережі посередників:

  • Потрібні нові методи оцінки кредитного рейтингу. Традиційні системи, такі як FICO і VantageScore, можливо, можна перенести у блокчейн, але децентралізовані системи ідентифікації та репутації можуть відігравати ще більшу роль.
  • Також потрібні нові механізми оцінки кредитоспроможності, подібні до рейтингів S&P, Moody’s або Fitch, для оцінки якості кредитування і платоспроможності.
  • Нарешті, потрібно вдосконалити процеси стягнення боргів. Борги у стабільних монетах все ще потребують механізмів виконання і процедур стягнення, поєднуючи автоматизацію у блокчейні із правовими рамками поза ним.

Карти стабільних монет вже зменшили розрив між фіатними і у блокчейні споживчими фінансами. Протоколи кредитування і токенізовані фонди ринку переосмислюють заощадження і доходи. Введення беззаставного кредитування у блокчейн доповнює цю тріаду, дозволяючи споживачам безперешкодно позичати, а інвесторам — прозоро фінансувати кредити, усе це — під управлінням відкритої фінансової інфраструктури.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Circle звинувачують у потуранні незаконному руху 4,2 мільярда доларів США! ZachXBT розкрив прогалину в дотриманні вимог для USDC, що спричинило суперечку

Американську компанію зі стейблкоїнів Circle звинуватили в тому, що вона не змогла ефективно заморозити понад 420M доларів США підозрілих коштів у USDC. Дослідник ZachXBT зазначив, що з 2022 року Circle в кількох випадках кібернападів затримувала дії з заморожуванням, що викликало сумніви на ринку щодо її дотримання вимог. Атака на Drift Protocol в рамках інциденту ще більше загострила критику Circle і зробила її ключовою темою. Ринок закликав Circle підвищити стандарти управління ризиками, після чого її затримки в комплаєнс-застосуванні спричинили для користувачів серйозні втрати.

ChainNewsAbmedia2год тому

Polymarket до цього в Тайвані вже існував ринок прогнозів: ТОВ «Ринок майбутніх подій» Національного університету політичних наук 20 років тому вже існував

Тайвань ще в 2006 році запустив «Ринок майбутніх подій», який поєднує наукові дослідження та ринкові механізми, ставши важливим прогнозним ринком у китайськомовному світі. Ця платформа здійснює торгівлю за допомогою віртуальних валют, використовуючи ціни для прогнозування ймовірностей майбутніх подій; деякі прогнози демонстрували кращі результати, ніж опитування, але згодом через переформатування закрилася. Порівняно з нинішнім Polymarket «Ринок майбутніх подій» був ближчим до академічного експерименту.

ChainNewsAbmedia2год тому

Circle за останні 4 дні карбувала 3,0 млрд USDC, у середньому 750 млн токенів на день

Новини Gate News, 3 квітня, за даними Lookonchain, Circle протягом останніх 4 днів постійно карбувала USDC: щоденний обсяг карбування становив 750 млн монет, за 4 дні сумарно було карбовано 3 млрд USDC.

GateNews4год тому

ZachXBT звинувачує Circle у тому, що в кількох випадках безпекових інцидентів вона не вчасно заморожувала USDC; сума, задіяна в цих епізодах, перевищує 420 мільйонів доларів США

Ончейн-детектив ЗакчXBT звинувачує емітента стейблкоїнів Circle у тому, що починаючи з 2022 року в сфері виконання вимог комплаєнсу було допущено понад 420 мільйонів доларів США помилок: компанія не змогла вчасно заморозити кошти заарештованого USDC, що призвело до втрати коштів у кількох інцидентах безпеки, а також до того, що її реакція була повільнішою, ніж у конкурентів.

GateNews5год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів