Підвищення фішингу з підписами на 200% після того, як збитки січня перевищили $6М

ETH-0,53%
XAUT-0,24%
TOKEN-2,32%

Коротко

  • Жертви фішингу підписів зросли більш ніж на 200% у січні, з викраденими 6,27 мільйонами доларів, попередила компанія з безпеки блокчейну Scam Sniffer.
  • Незважаючи на сплеск, загальні збитки від фішингу у 2025 році були значно нижчими ніж у 2024.
  • Дешевші комісії Ethereum після оновлення Fusaka зробили тактики фішингу, такі як масові атаки отруєння адрес, більш привабливими для шахраїв, повідомили дослідники.

Компанія з безпеки блокчейну Scam Sniffer попереджає про різкий сплеск підписного фішингу, з втратами на суму 6,27 мільйона доларів і витіканням 4700 гаманців у січні — зростання на 207% порівняно з груднем. Підписний фішинг трапляється, коли зловмисники заманюють користувачів до шкідливих децентралізованих додатків, які просять підписати повідомлення поза ланцюгом. Хоча запити здаються безпечними — наприклад, схвалення депозиту токенів або додавання NFT до списку — підписи можуть замаскувати дозвіл на необмежене витрачання токенів або передачу NFT, що дозволяє зловмисникам згодом вивести кошти з гаманців.

Хтось втратив 12,25 мільйона доларів у січні, скопіювавши неправильну адресу з історії транзакцій. У грудні ще один жертва втратив 50 мільйонів доларів тим самим способом.

Дві жертви. 62 мільйони доларів зникли.

Підписний фішинг також зріс — 6,27 мільйона доларів викрадено у 4 741 жертви (+207% порівняно з груднем).

Основні випадки:
· 3,02 мільйона доларів —… pic.twitter.com/7D5ynInRrb

— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) 8 лютого 2026

Сплеск у січні контрастує з ширшим спадом криптофішингу за минулий рік. Scam Sniffer повідомила про загальні втрати від фішингу на суму 83,85 мільйона доларів серед 106 106 жертв у 2025 році на Ethereum та інших EVM-базованих ланцюгах, що на 83% менше за вартість і на 68% менше за кількість жертв порівняно з 2024. Збитки минулого місяця були дуже концентрованими. Два гаманці становили приблизно 65% всього викраденого через фішинг та інші атаки, включаючи 3,02 мільйона доларів, отримані через атаку з дозволом і increaseAllowance, що стосувалася токенів SLV та XAUt, і 1,08 мільйона доларів, витягнутих через атаку з дозволом. Крім підписного фішингу, Scam Sniffer вказує на отруєння адрес та шахрайство з дозволами як ключові чинники. Зловмисники, що займаються отруєнням адрес, надсилають малі транзакції, або dust, цільовим адресам, що дуже схожі на легітимні, з якими гаманці вже взаємодіяли. Коли користувачі пізніше копіюють адресу з історії транзакцій, вони можуть випадково надіслати кошти на адресу, контрольовану зловмисником.  Оновлення Fusaka Ethereum змінює економіку шахрайства Дослідники зазначили, що тактики, такі як отруєння адрес, стали більш привабливими після оновлення Fusaka Ethereum, яке суттєво знизило комісії за транзакції. Блокчейн-дослідник Андрій Сергеєнков виявив, що минулого місяця зросла кількість нових адрес — один тиждень приніс 2,7 мільйонів нових адрес, що приблизно на 170% більше за типовий рівень. Він зазначив, що приблизно дві третини нових адрес отримали менше ніж 1 долар у стабільних монетах як першу транзакцію, що відповідає масштабним кампаніям отруєння адрес.

Сергеєнков стверджує, що зниження комісій Ethereum змінило економіку масових атак з отруєння. Хоча коефіцієнти конверсії залишаються дуже низькими, зменшена вартість відправки мільйонів dust-транзакцій зробила цю стратегію життєздатною, а прибутки тепер отримуються з кількох високовартісних помилок. Крім того, щоб забезпечити користувачам перевірку транзакцій і зрозуміти, що вони підписують або куди надсилають гроші, гаманці також намагаються впровадити функції для обмеження ризику атак. Тара Аннісон, керівник продукту в Twinstake, сказала, що гаманці все частіше додають симуляцію транзакцій, більш чіткі попередження та перевірки перед виконанням, щоб виявити ризиковані взаємодії. “Rabby виконує симуляцію перед виконанням і попередить вас, якщо ви взаємодієте з відомими шкідливими смарт-контрактами або якщо у транзакції прихована логіка,” сказала вона Decrypt. МетаMask, тим часом, “дає вам гарне велике попередження, якщо сайт, до якого ви підключаєтеся, схожий на фішинговий сайт, і включає людськочитаємі попередження, якщо транзакція може зробити щось підозріле щодо ваших активів,” сказала Аннісон. Вона додала, що гаманці впроваджують такі функції безпеки “на передньому плані, щоб уникнути підписання чогось, чого не слід.” Decrypt звернувся до Ethereum Foundation за коментарем.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Ось що насправді означає «злам» біткоїна за 9 хвилин за допомогою квантових комп’ютерів

Команда Google з Quantum AI раніше цього тижня заявила, що майбутній квантовий комп’ютер зможе вивести приватний ключ біткоїна з публічного ключа приблизно за дев’ять хвилин. Ця цифра розлетілась мережею через соціальні медіа та налякала ринки. Але що це насправді означає на практиці? Давайте почнемо з того, як працює біткоїн

CoinDesk5год тому

Японське фінансове управління оприлюднило директиви щодо посилення кібербезпеки для мереж, які здійснюють діяльність із біржового обміну криптоактивів

Японське фінансове управління опублікувало «Положення щодо посилення заходів кібербезпеки для сфери обміну криптоактивами тощо», щоб посилити захист активів інвесторів, запропонувало трирівневу рамкову модель безпеки та відреагувало на нові умови кіберзагроз. Далі планується провести тести на проникнення для основних операторів і внести зміни до керівних настанов для підвищення стандартів безпеки.

GateNews6год тому

HypurrFi, ймовірно, зазнала викрадення домену; команда проєкту попереджає користувачів призупинити використання офіційного сайту

Протокол DeFi-лідорання HypurrFi опублікував попередження щодо безпеки, заявивши, що його домен вебсайту було зламано, і закликає користувачів не використовувати цей домен та призупинити будь-яку взаємодію. Команда підтвердила, що кошти користувачів у безпеці, і наразі розслідує інцидент із викраденням домену.

GateNews9год тому

X Елона Маска запроваджує автоматичне блокування акаунтів, уперше публікуючи криптовалюту

X впроваджує нову функцію, яка автоматично блокує акаунти за їх першим криптопостом, щоб протидіяти фішинговим атакам. Це має на меті зменшити зловживання викраденими акаунтами для шахрайських схем, одночасно підвищуючи безпеку користувачів.

Coinpedia14год тому

ZachXBT звинувачує Circle у $420M «порушеннях комплаєнсу» з 2022 року

Ончейн-детектив ЗаккІксБТ (ZachXBT) стверджує, що Circle, емітент стейблкоїна USDC (USDC), не зміг заморозити або занести в чорний список приблизно 420 мільйонів доларів США незаконних надходжень з 2022 року. Circle може заморожувати незаконні кошти та вносити в чорний список адреси гаманців, але або вживла «мінімальних» дій для заморожування незаконних потоків, або

Cointelegraph14год тому

Circle звинувачують у потуранні незаконному руху 4,2 мільярда доларів США! ZachXBT розкрив прогалину в дотриманні вимог для USDC, що спричинило суперечку

Американську компанію зі стейблкоїнів Circle звинуватили в тому, що вона не змогла ефективно заморозити понад 420M доларів США підозрілих коштів у USDC. Дослідник ZachXBT зазначив, що з 2022 року Circle в кількох випадках кібернападів затримувала дії з заморожуванням, що викликало сумніви на ринку щодо її дотримання вимог. Атака на Drift Protocol в рамках інциденту ще більше загострила критику Circle і зробила її ключовою темою. Ринок закликав Circle підвищити стандарти управління ризиками, після чого її затримки в комплаєнс-застосуванні спричинили для користувачів серйозні втрати.

ChainNewsAbmedia15год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів