BlockBeats повідомляє, 13 лютого, суд Народного району Цзіньань міста Шанхай, Китай, розглянув справу про неправомірне збагачення, що виникло внаслідок інвестування у віртуальні валюти. Пані Ву була спонукана ведучим трансляції інвестувати 1,05 мільйона юанів у торгівлю віртуальними валютами, але після того, як платформа стала неможливою для виведення коштів, вона звернулася до суду з вимогою відшкодування, проте її позов був відхилений у першій та другій інстанціях, і вона повинна сама нести всі збитки. Це остаточне рішення також є попередженням для всіх інвесторів, які сподіваються на удачу та необачно вкладаються у спекуляції з віртуальними валютами.
У листопаді 2019 року пані Ву отримала телефонний дзвінок з пропозицією, а під час трансляції під керівництвом ведучого інвестиційного каналу вона завантажила програму для торгівлі віртуальними валютами. За допомогою цієї платформи вона послідовно інвестувала 1,05 мільйона юанів у угоди з восьмома продавцями, з яких сума угоди з паном Хе становила 80 000 юанів. Пізніше пані Ву виявила, що ця програма для торгівлі не може входити в систему, а віртуальні валюти на її рахунку на платформі на суму 1,05 мільйона юанів не можна вивести.
У 2024 році пані Ву подала заяву до місцевих правоохоронних органів і одночасно подала цивільний позов до суду з вимогою повернути 80 000 юанів у зв’язку з неправомірним збагаченням. Пан Хе заперечував, що він є членом певної цифрової біржі, продає цифрову валюту USDT через ордери, не реєструвався на платформі, яку згадує пані Ву, і після отримання коштів угода була завершена, тому неправомірного збагачення не має місця.
Після розгляду суд Народного району Цзіньань в Шанхаї вважає, що відповідно до положень Цивільного кодексу Китайської Народної Республіки, цивільні суб’єкти, що займаються цивільною діяльністю, не повинні порушувати закон або порушувати громадський порядок і мораль. У цьому випадку, USDT є віртуальною валютою, яка не має такого ж правового статусу, як законна валюта, і діяльність, пов’язана з віртуальними валютами, є незаконною фінансовою діяльністю. Інвестиційна діяльність пані Ву, пов’язана з торгівлею віртуальними валютами, порушує порядок фінансового регулювання держави і суперечить громадському порядку та моралі, тому є недійсною цивільною правовою дією, і всі збитки, що виникли внаслідок цього, повинні бути нею самостійно покриті. У підсумку суд відхилив всі позовні вимоги пані Ву. Вона оскаржила це рішення, подала апеляцію. Після розгляду апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши первісне рішення.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Особа Ху Сяовей, пов'язана з групою "Принц Камбоджі", підпала під санкції Великобританії.
Засновник групи "Принц Камбоджі" Чен Чжі затриманий за підозрою у шахрайстві та інших злочинах, Великобританія запровадила санкції проти цієї групи, до санкційного списку потрапив і його партнер Ху Сяовей. Чен Чжі накопичив величезне багатство через інтернет-шахрайство, але врешті-решт був заарештований і позбавлений громадянства.
BlockBeatNews23хв. тому
Чоловік контролює дружину, яка вкрала понад 2000 біткоїнів! Суддя: ймовірність перемоги позивача дуже висока.
Високий суд Великої Британії нещодавно розглянув справу про крадіжку біткоїнів, де позивач Ping Fai Yuen звинувачує свою розлучену дружину Fun Yung Li в крадіжці біткоїнів з його апаратного гаманця шляхом прихованої зйомки, вартістю близько 176 мільйонів доларів. Аудіозаписи та докази обшуку підтверджують вимоги позивача, суд ухвалив рішення зберегти наказ про арешт активів, але відхилив частину позову. Суддя вважає, що шанси позивача на перемогу дуже високі, і рекомендує якомога швидше призначити слухання.
区块客1год тому
Bit Digital подала позов на суму 5 мільйонів доларів США через шахрайство з криптовалютою, засновника Blockfusion звинувачують.
Bit Digital подала в суд у Нью-Йорку, звинуючи засновника Blockfusion Мартіні-Ло Мато у залученні 5 мільйонів доларів до крипто-шахрайства, намагаючись приховати свої інвестиції через злиття.
Bit Digital сподівається через позов зупинити злиття та повернути кошти.
GateNews1год тому
Binance Australia оштрафували на 6,9 мільйона доларів за неправильну класифікацію 85% користувачів деривативів.
Федеральний суд Австралії оштрафував місцевий підрозділ Binance на 10 мільйонів австралійських доларів за неправильну класифікацію понад 500 інвесторів, що піддало їх високим ризикам криптоактивних деривативів, що призвело до збитків понад 12 мільйонів австралійських доларів. Binance визнала серйозні порушення в дотриманні вимог під час onboarding клієнтів.
CryptoPotato2год тому
Велика Британія наклала санкції на крипто-мережу Xinbi в рамках боротьби з глобальними шахрайськими операціями.
Великобританія наклала санкції на Xinbi, щоб зірвати глобальну мережу шахрайства на основі криптовалют та відмивання грошей на суму 20 мільярдів доларів.
Влада націлилася на інфраструктуру шахрайських екосистем, особливо у фінансових каналах, ринках та взаємопов'язаних незаконних послугах.
Великобританія нещодавно наклала санкції
TheNewsCrypto2год тому
Дочірня компанія CEX в Австралії була оштрафована на 10 мільйонів австралійських доларів за незаконну класифікацію користувачів.
Австралійський федеральний суд постановив, що певна CEX повинна сплатити штраф у розмірі 10 мільйонів австралійських доларів, оскільки вона помилково класифікувала 524 роздрібних інвесторів як оптових клієнтів, що призвело до відсутності захисту для споживачів і збитків понад 12 мільйонів австралійських доларів. Ця біржа вже провела коригування та зупинила діяльність з деривативами.
GateNews4год тому
