Lợi nhuận giao dịch MEV trở lại tòa án trong vụ kiện tập thể Pump.fun

Một tòa án tại Hoa Kỳ một lần nữa được yêu cầu xem xét các thực hành giá trị tối đa có thể khai thác (MEV) sau khi một thẩm phán cho phép thêm bằng chứng mới vào vụ kiện tập thể liên quan đến nền tảng memecoin.

Thẩm phán đã chấp thuận đơn xin sửa đổi và nộp lại để bổ sung bằng chứng mới cho vụ kiện tập thể chống lại nền tảng ra mắt memecoin Pump.fun, công ty hạ tầng giá trị tối đa có thể khai thác (MEV) Jito Labs, Quỹ Solana, là tổ chức phi lợi nhuận đứng sau hệ sinh thái Solana, và các bên khác.

Đơn kiện cho biết hơn 5.000 bằng chứng dưới dạng nhật ký trò chuyện nội bộ đã được gửi bởi một “người cung cấp thông tin bí mật” vào tháng 9, trước đó không có sẵn. Hồ sơ cho biết:

“Nguyên đơn khẳng định rằng các nhật ký chứa các cuộc thảo luận đương thời giữa Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs, và các bên khác về kế hoạch bị cáo, và chúng làm rõ về quản lý, phối hợp, và truyền thông của doanh nghiệp.”

![Solana]()

_Trang đầu của đơn xin sửa đổi để bổ sung bằng chứng mới, đã được chấp thuận. Nguồn: _Burwick Law

Vụ kiện, ban đầu được nộp vào tháng 7, cáo buộc rằng nền tảng Pump.fun cố ý lừa dối các nhà đầu tư bán lẻ bằng cách tiếp thị các lần ra mắt memecoin là “công bằng,” nhưng đã tham gia vào một kế hoạch với các validator của Solana để vượt trước các nhà tham gia bán lẻ thông qua giá trị tối đa có thể khai thác (MEV).

Giá trị tối đa có thể khai thác là một kỹ thuật liên quan đến việc sắp xếp lại các giao dịch trong một khối để tối đa hóa lợi nhuận cho các nhà arbitrage MEV và validator.

Nguyên đơn cáo buộc rằng Pump.fun đã sử dụng các kỹ thuật MEV để cung cấp quyền truy cập ưu tiên cho các bên trong nội bộ vào các token mới với giá thấp, sau đó bị thao túng và bán tháo cho các nhà tham gia bán lẻ, những người bị các bên trong nội bộ sử dụng làm thanh khoản thoát ra.

Cointelegraph đã liên hệ với Burwick Law, công ty luật đại diện cho nguyên đơn, cũng như Pump.fun, Jito Labs và Quỹ Solana, nhưng chưa nhận được phản hồi nào vào thời điểm xuất bản.

![Solana]()

_Các cáo buộc trong hồ sơ vụ kiện ban đầu. Nguồn: _Burwick Law

Vụ kiện có thể đặt ra tiền lệ cho các vụ án MEV tại Hoa Kỳ, khi đạo đức của thực hành này vẫn còn đang được tranh luận trong ngành công nghiệp crypto và các cơ quan pháp luật đang cố gắng xác định các quy định phù hợp về chủ đề kỹ thuật cao này.

**Liên quan: **__Đồng sáng lập Pump.fun phủ nhận $436M rút tiền, khẳng định đó là ‘quản lý quỹ’

Phiên tòa về bot MEV để lại nhiều câu hỏi chưa được giải đáp

Anton và James Peraire-Bueno, hai anh em bị cáo buộc sử dụng một bot giao dịch MEV để kiếm hàng triệu đô la lợi nhuận, đã ra tòa vào tháng 11 tại Hoa Kỳ.

Các công tố viên lập luận rằng hai anh em đã lừa đảo các nạn nhân khỏi quỹ của họ, nhưng các luật sư bào chữa cho rằng họ đang thực hiện một chiến lược giao dịch hợp pháp và không làm điều gì trái pháp luật.

Hội đồng xét xử gặp khó khăn trong việc đưa ra phán quyết, và một số thành viên hội đồng đã yêu cầu thêm thông tin để làm rõ các phức tạp liên quan đến các chi tiết kỹ thuật của công nghệ blockchain.

Vụ án kết thúc trong một phiên xử bị hoãn do hội đồng không thể đi đến quyết định, làm nổi bật sự phức tạp trong việc xét xử các tranh chấp pháp lý liên quan đến việc ứng dụng công nghệ tài chính mới nổi.

**Tạp chí: **__Gặp gỡ các thám tử crypto trên chuỗi đang chiến đấu chống tội phạm tốt hơn cảnh sát