Quản trị viên Terraform Labs kiện Jump Trading, yêu cầu bồi thường $4B

Quản trị viên Terraform Labs nộp đơn kiện $4 tỷ đô la chống lại Jump Trading, cáo buộc thao túng thị trường, che giấu lợi nhuận và góp phần vào sự sụp đổ của Terra.

Người quản lý giám sát việc thu gọn của Terraform Labs đã đệ đơn kiện lớn chống lại Jump Trading. Đơn kiện cáo buộc công ty này có lợi nhuận bất hợp pháp và thao túng liên quan đến sự sụp đổ của Terra. Vụ kiện đang yêu cầu bồi thường $4 tỷ đô la từ Jump Trading. Nó cũng đã đặt tên đồng sáng lập William DiSomma và cựu trưởng bộ phận tiền điện tử Kanav Kariya.

Vụ kiện cáo buộc thao túng thị trường trong các sự kiện giảm peg của UST

Theo một báo cáo của Wall Street Journal, người quản lý đã đệ đơn kiện trong các thủ tục phá sản. Vụ kiện tập trung vào việc TerraUSD thường xuyên mất peg vào năm 2021 và 2022. Trong những thời điểm đó, Jump được cho là đã hành động bí mật trên thị trường. Do đó, đơn kiện khẳng định rằng những hành động này đã làm méo mó các tín hiệu giá công khai.

Người quản lý giám sát việc thu gọn của Terraform Labs đã kiện công ty giao dịch tần suất cao Jump Trading, cáo buộc họ đã kiếm lợi bất hợp pháp từ và góp phần vào sự sụp đổ của đế chế tiền điện tử của Do Kwon. Đơn kiện yêu cầu bồi thường $4 tỷ đô la từ Jump, đồng sáng lập…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 19 tháng 12, 2025

Đơn kiện cáo buộc rằng Jump đã mua UST với số lượng lớn mà không tiết lộ. Các khoản mua này được cho là đã xảy ra bất cứ khi nào UST giao dịch dưới mức peg một đô la. Kết quả là, giá tạm thời được ổn định. Tuy nhiên, theo đơn kiện, sự ổn định này là nhân tạo. Đó là lý do tại sao các nhà đầu tư được cho là đã bị cung cấp một ấn tượng sai lệch về nhu cầu thị trường.

_Đọc thêm: _****Do Kwon bị tuyên án 15 năm tù vì sụp đổ Terraform | Tin tức Bitcoin trực tiếp

Hơn nữa, vụ kiện cáo buộc rằng hoạt động giao dịch của Jump đã đánh giá quá cao giá trị của UST. Bằng cách làm như vậy, theo công ty, họ đã trì hoãn sự sụp đổ tất yếu. Theo người quản lý, những can thiệp này không phải là phòng thủ. Thay vào đó, chúng được cho là đã phát triển một chiến lược tính toán để rút lợi nhuận.

Đơn kiện ước tính Jump đã kiếm được khoảng $1 tỷ đô la từ kế hoạch này. Những lợi nhuận này được cho là đến từ sự biến động mà Jump đã giúp quản lý một cách riêng tư. Do đó, vụ kiện xác định hành vi này không phải là tạo lập thị trường mà là thao túng. Người quản lý cho rằng hành vi này đã làm tăng rủi ro hệ thống của toàn bộ hệ sinh thái.

Đơn của Snyder mô tả các hành động của Jump như là hành vi che giấu và lừa dối. Nó khẳng định rằng công ty đã trở nên giàu có và gây rủi ro cho các nhà đầu tư bán lẻ để tăng thiệt hại. Do đó, vụ kiện biến Jump thành một nhân tố trung tâm góp phần vào sự sụp đổ của Terra. Đơn kiện nêu rõ rằng sự sụp đổ đã được thúc đẩy nhanh hơn bởi những can thiệp ẩn này.

Hậu quả của sự sụp đổ Terra và áp lực pháp lý ngày càng gia tăng

Hệ sinh thái Terra sụp đổ một cách đột ngột vào tháng 5 năm 2022. Ở đỉnh điểm, sự thất bại đã loại bỏ ước tính $40 tỷ đô la giá trị thị trường. Hơn nữa, sự kiện này đã gây ra sự lây lan của tiền tệ qua các thị trường tiền điện tử. Một số quỹ, nhà cho vay và nhà đầu tư bán lẻ đã chịu thiệt hại nặng nề.

Jump Trading chưa công khai bình luận về vụ kiện mới này. Trong khi đó, DiSomma và Kariya trước đó đã viện dẫn các quyền bảo vệ theo Đạo luật Thứ Năm. Những lời viện dẫn này diễn ra trong các cuộc điều tra liên quan của cơ quan quản lý. Thêm vào đó, Kariya đã từ chức khỏi Jump Trading trong năm vừa qua.

Vụ kiện này góp phần vào áp lực pháp lý ngày càng gia tăng đối với các hoạt động liên quan đến Terra. Vào tháng 12 năm 2024, một công ty con của Jump đã giải quyết với SEC. Thỏa thuận này liên quan đến khoản thanh toán $123 triệu đô la. Các tuyên bố gây hiểu lầm về sự ổn định của TerraUSD, theo các nhà quản lý.

Do đó, vụ kiện mới làm tăng đáng kể khả năng tài chính của Jump phải đối mặt. Yêu cầu bồi thường $4 tỷ đô la lớn hơn nhiều so với các thỏa thuận trước đó. Nó cũng làm nổi bật sự chú ý của các nhà quản lý và chủ nợ đối với các tác nhân bên thứ ba. Ngày càng nhiều trung gian thị trường đang bị xem xét về vai trò của họ trong thời kỳ khủng hoảng.

Người quản lý khẳng định trách nhiệm giải trình vẫn còn quan trọng để phục hồi cho chủ nợ. Bằng cách kiện Jump, di sản đang cố gắng thu hồi các khoản lỗ của các nhà đầu tư. Hơn nữa, mục đích của vụ kiện là để ngăn chặn các hoạt động tương tự khác trên thị trường tiền điện tử. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng, các vụ việc như vậy có thể thay đổi tiêu chuẩn tạo lập thị trường.