Aave Labs đang bị xem xét khi các $10M thiệt hại bị cáo buộc gây phẫn nộ

• Tranh chấp doanh thu: Đại biểu cáo buộc tích hợp CowSwap đã chuyển hướng phí hoán đổi khỏi Aave DAO.

• Phản ứng dữ dội về quản trị: Chủ sở hữu token cảnh báo rằng tổn thất doanh thu có thể vượt quá $10 triệu đô la mỗi năm.

• Phòng thí nghiệm bảo vệ: Aave Labs trích dẫn đổi mới dài hạn và tạo giá trị cho DAO để chống lại chỉ trích.

Căng thẳng đã gia tăng trong cộng đồng Aave về quyền kiểm soát doanh thu của giao thức. Các đại biểu và nhà cung cấp dịch vụ giờ đây xung đột về quyền sở hữu. Gần đây, một tích hợp đã thay đổi cách thức dòng chảy phí hoán đổi. Sự thay đổi đó đã kích hoạt phản ứng gay gắt từ các chủ sở hữu token. Nhiều người giờ đây đặt câu hỏi liệu lợi ích của DAO còn được bảo vệ hay không. Các cáo buộc về mất doanh thu chiếm ưu thế trong các cuộc thảo luận quản trị. Ước tính cho thấy tổn thất có thể đạt đến tám con số mỗi năm.

Trong nhiều năm, tính năng hoán đổi của Aave đã chuyển doanh thu đến DAO thông qua chương trình giới thiệu của Paraswap. Không phát sinh thêm phí cho người dùng, chỉ là thu nhập thụ động cho chủ sở hữu token.

Tháng 12 năm 2025: Aave Labs công bố hợp tác CoWSwap để “cải thiện trải nghiệm hoán đổi.”
Nhưng bây giờ tiền đang đi đâu…

— fredcat (@fredcat5150) ngày 11 tháng 12 năm 2025

Ai kiểm soát dòng doanh thu của Aave

Trước đây, Aave DAO trả trực tiếp cho các nhà thầu để thực hiện công việc phát triển. Khoản tài trợ này bao gồm giao diện, thương hiệu và các tính năng sản phẩm. Các thành viên quản trị tranh luận rằng cấu trúc thanh toán này trao quyền sở hữu toàn bộ cho DAO. Các khoản phí sinh ra từ các tính năng đó nên chảy trở lại kho bạc. Hiểu biết này đã được chấp nhận rộng rãi trong nhiều năm. Tích hợp CowSwap đã thay đổi thỏa thuận đó. Phí hoán đổi không còn đến kho bạc của DAO nữa.

Các đại biểu nhanh chóng nhận thấy sự thay đổi và phản đối. Các tích hợp trước đó, bao gồm ParaSwap, đã chia sẻ doanh thu với DAO. Cấu hình mới đã chuyển hướng phí đi nơi khác. Các đại biểu mô tả kết quả là làm lu mờ quyền lợi của chủ sở hữu token. Một đại biểu ước tính tổn thất doanh thu hàng năm vượt quá $10 triệu đô la. Con số này đã gây ra tranh luận sôi nổi trên các diễn đàn quản trị.

Đầu năm nay, Aave Labs đề xuất một sản phẩm token hóa gọi là Horizon. Đề xuất này bao gồm một token riêng biệt. DAO đã từ chối kế hoạch sau các cuộc tranh luận gay gắt. Quyết định đó đã làm rõ bối cảnh của những căng thẳng hiện tại. Một số đại biểu xem các thay đổi doanh thu gần đây như một phần của một mô hình rộng hơn. Marc Zeller, sáng lập viên của Aave-Chan Initiative, đã bày tỏ mối quan ngại mạnh mẽ. Zeller mô tả sự chuyển hướng doanh thu như là sự tư nhân hóa.

Aave Labs phản hồi trước các chỉ trích ngày càng gia tăng

Aave Labs đã phản bác các cáo buộc. Người sáng lập Stani Kulechov nhấn mạnh các đóng góp dài hạn. Theo Kulechov, Aave Labs đã xây dựng các đổi mới cốt lõi của giao thức trong hơn tám năm. Những nỗ lực này bao gồm phát triển Aave V4 và stablecoin GHO. Doanh thu từ các nguyên thủy này vẫn tiếp tục chảy về DAO. DAO cũng quản lý một chương trình mua lại token. Cơ chế này nhằm mục đích trả lại giá trị cho chủ sở hữu token.

Những người ủng hộ lập luận rằng điều này chứng minh sự phù hợp giữa Labs và DAO. Họ nhấn mạnh rằng đổi mới đòi hỏi sự linh hoạt và nguồn lực. Theo quan điểm này, các nhà cung cấp dịch vụ xứng đáng có không gian để hoạt động. Dữ liệu trên chuỗi còn bổ sung thêm một lớp nữa. Nghiên cứu của Blockworks cho biết trong quý 3 năm 2025, dòng tiền gửi ròng đã vượt quá $15 tỷ đô la. Việc sử dụng mạng vẫn mạnh mẽ bất chấp xung đột quản trị. Phản ứng của thị trường cũng giữ ở mức trung lập.

AAVE đã giao dịch gần $200 trong tuần qua. Cuộc tranh luận hiện tập trung vào niềm tin và cấu trúc. Các đại biểu tìm kiếm sự rõ ràng về quyền doanh thu. Các nhà cung cấp dịch vụ mong muốn tự chủ để tiếp tục đổi mới. Cả hai bên đều khẳng định sự phù hợp với sức khỏe dài hạn của giao thức. Các cuộc thảo luận quản trị có khả năng sẽ ngày càng gay gắt hơn. Aave đứng trước một ngã rẽ. Các quyết định đưa ra bây giờ có thể định hình các động thái của DAO trong tương lai. Các khung rõ ràng có thể giúp ngăn chặn các tranh chấp tương tự. Nếu không có giải pháp, căng thẳng có thể ngày càng sâu sắc hơn.