Vào ngày 4 tháng 3, cuộc tranh cãi về quy định stablecoin của Hoa Kỳ lại nóng lên. Patrick Witt, giám đốc điều hành của Hội đồng Cố vấn về Tài sản Kỹ thuật số của Tổng thống Nhà Trắng, gần đây đã công khai phản hồi những lời chỉ trích của Jamie Dimon về cơ chế lợi suất stablecoin, gọi quan điểm của ông là “gây hiểu lầm” và nhấn mạnh rằng lợi suất stablecoin và lãi suất tiền gửi ngân hàng không giống nhau về logic quy định.
Trước đó, Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNBC rằng nếu một nền tảng stablecoin cung cấp thu nhập hoặc lãi suất cho số dư của người dùng, về cơ bản nó tương tự như ngân hàng và do đó phải tuân theo các yêu cầu quy định tương tự như các ngân hàng truyền thống. Ông chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ cần tuân thủ các quy tắc nghiêm ngặt, bao gồm bảo hiểm tiền gửi liên bang, quy định chống rửa tiền và an toàn vốn, và các nhà phát hành stablecoin cung cấp ưu đãi lợi nhuận cũng nên tuân theo một khuôn khổ tương tự.
Patrick Witt sau đó đã trả lời trên các nền tảng xã hội rằng tuyên bố đã nhầm lẫn vấn đề chính. Ông chỉ ra rằng điều thực sự cần giám sát cấp ngân hàng là vay hoặc tái thế chấp tiền của khách hàng, thay vì chỉ cung cấp thu nhập cho số dư. “Điều gây hiểu lầm là đánh đồng cơ chế lợi nhuận với ngân hàng.” Witt nói rằng Đạo luật Genius của Hoa Kỳ đã hạn chế rõ ràng các nhà phát hành stablecoin tái thế chấp hoặc cho vay các quỹ dự trữ, vì vậy số dư stablecoin không nên được coi là tiền gửi ngân hàng.
Tranh cãi về cơ chế lợi nhuận stablecoin cũng đã trở thành một trong những lý do quan trọng dẫn đến tiến độ chậm của luật pháp về cấu trúc thị trường tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Mặc dù Đạo luật GENIUS, được thông qua vào năm 2025, thiết lập khung pháp lý liên bang cho stablecoin thanh toán, nhưng sự bất đồng giữa ngành ngân hàng và tiền điện tử về các mô hình lợi nhuận vẫn chưa được giải quyết. Các tổ chức ngân hàng lo ngại rằng nếu stablecoin cho phép lợi nhuận, chúng có thể thu hút dòng tiền chảy ra đáng kể từ hệ thống ngân hàng truyền thống.
Đồng thời, những người trong ngành tiền điện tử tin rằng stablecoin tuân thủ không chỉ có thể cải thiện hiệu quả thanh toán mà còn trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho các sản phẩm tài chính kỹ thuật số. Một số cuộc thảo luận chính sách cũng đề xuất các thỏa hiệp, chẳng hạn như chỉ cung cấp phần thưởng cho hành vi giao dịch thay vì trả thu nhập trên số dư tài khoản.
Hiện tại, Nhà Trắng đang tiếp tục tổ chức các cuộc họp kín giữa các giám đốc điều hành ngân hàng và đại diện của ngành tài sản kỹ thuật số để cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa mô hình thu nhập stablecoin và quy định ngân hàng. Tuy nhiên, những người quen thuộc với vấn đề này tiết lộ rằng mặc dù đã thảo luận thường xuyên, hai bên vẫn chưa đạt được sự đồng thuận rõ ràng.
Bài viết liên quan
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Chicago: Cú sốc giá dầu đẩy kỳ vọng lạm phát lên cao, thời điểm đáng lo ngại
Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ, Logan: ủng hộ việc giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp FOMC gần đây
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tại Logan: Có thể tiếp tục thu hẹp bảng cân đối kế toán hơn nữa bằng cách điều chỉnh các quy định giám sát
IMF: Khoảng trần giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang năm 2026 là có hạn, dự kiến trong cả năm chỉ có một lần cơ hội giảm lãi suất
Bitcoin, stablecoins được đưa vào dự trữ ngoại hối? Dương Kim Long: Quan điểm của Ngân hàng Nhà nước không thay đổi, nhưng thời gian và bối cảnh sẽ thay đổi
Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc bổ sung thêm 12 tổ chức vận hành các hoạt động kinh doanh đồng nhân dân tệ kỹ thuật số