Tòa án Texas bác bỏ vụ kiện trách nhiệm phần mềm mã hóa: Việc giám sát nhà phát triển không quản lý vẫn còn nhiều điều chưa rõ

Tin tức Gate News, tháng 3 năm 2026, Tòa án liên bang Texas, Mỹ đã bác bỏ một vụ kiện quan trọng do nhà phát triển Michael Lewellen đệ trình, nhằm xác nhận phần mềm mã hóa của ông không bị ràng buộc bởi luật chuyển tiền của Mỹ. Động thái này một lần nữa nhấn mạnh rằng giới hạn pháp lý của các công cụ mã hóa không quản lý vẫn chưa rõ ràng dưới khung pháp lý hiện hành.

Vụ kiện xoay quanh công cụ Pharos do Lewellen phát triển, dùng để hỗ trợ gây quỹ từ thiện qua cộng đồng. Thẩm phán khu vực trưởng Reed O’Connor trong phán quyết cho biết, nguyên đơn không chứng minh được mình đối mặt với “nguy cơ bị truy tố sắp xảy ra”, do đó không có cơ sở thực tế để khởi kiện. Tòa cũng cho biết, quyết định này không phải là phán quyết cuối cùng, Lewellen vẫn có thể nộp đơn bổ sung chứng cứ và khởi kiện lại.

Trong quá trình xét xử, tòa đã trích dẫn một bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp Mỹ. Tài liệu này đề cập rằng, công tố viên liên bang thường không thực hiện các hành động pháp lý đối với các nhà cung cấp dịch vụ tiền mã hóa, bao gồm các sàn giao dịch, công cụ trộn coin và nhà phát triển ví không quản lý, ngay cả khi hành vi liên quan có thể chạm đến giới hạn pháp lý. Tuy nhiên, Lewellen cho rằng, các tài liệu không có tính ràng buộc pháp lý này không thể thay thế luật rõ ràng, khó có thể đảm bảo lâu dài cho các nhà phát triển.

Lewellen còn dẫn chứng các vụ việc như Tornado Cash và Samourai Wallet, cho thấy các nhà phát triển liên quan từng đối mặt với cáo buộc hình sự vì các vấn đề tương tự, nhằm minh họa rằng rủi ro trong ngành là có thực. Thẩm phán O’Connor nhấn mạnh, các vụ án này chủ yếu liên quan đến hành vi rửa tiền, còn vụ án của ông tập trung vào tính chất hoạt động thương mại, do đó nền tảng pháp lý có sự khác biệt.

Tổ chức chính sách về tiền mã hóa Coin Center ủng hộ vụ kiện này, cho biết môi trường pháp lý hiện tại vẫn còn nhiều bất định đối với các nhà phát triển phần mềm. Giám đốc điều hành Peter Van Valkenburgh kêu gọi Quốc hội Mỹ thúc đẩy dự luật “Đạo luật xác định rõ quy định về blockchain năm 2026” do Cynthia Lummis đề xuất, nhằm làm rõ rằng các nhà phát triển không quản lý tài sản của người dùng không nên bị coi là cung cấp dịch vụ chuyển tiền.

Dù vụ kiện chưa trực tiếp thiết lập tiền lệ trong ngành, nhưng đã gửi đi một tín hiệu quan trọng: tại Mỹ, ranh giới giữa phát triển phần mềm mã hóa và quản lý tài chính vẫn đang trong quá trình tiến hóa, tiến trình lập pháp sẽ là yếu tố quyết định ảnh hưởng đến sự phát triển của ngành.