Người sáng lập Binance, Changpeng Zhao, đề xuất đóng băng khoảng 1,1 triệu bitcoin được cho là thuộc về người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nếu số coin này không được di chuyển trong khung thời gian 6 đến 12 tháng. Đề xuất này đề cập đến các mối đe dọa từ điện toán lượng tử có thể phá vỡ mã hóa bảo vệ các ví cũ, với lượng nắm giữ của Satoshi trị giá khoảng 68 tỷ USD tại mức giá bitcoin hiện tại khoảng 62.000 USD. Ý kiến này đã chia rẽ các nhà đầu tư và nhà phát triển Bitcoin về việc liệu mối quan ngại về bảo mật mạng có biện minh cho sự can thiệp có thể làm tổn hại đến cam kết cốt lõi của Bitcoin về quyền sở hữu tài sản mà không cần sự cho phép của cơ quan trung ương hay không.
CZ Đề Xuất Khung Thời Gian 6-12 Tháng Để Di Chuyển Bitcoin của Satoshi
Lập luận của Zhao dựa trên mối quan ngại về bảo mật rằng nếu điện toán lượng tử cuối cùng khiến các chữ ký Bitcoin cũ trở nên dễ bị tổn thương, các ví không hoạt động có thể bị đánh cắp. Số coin của Satoshi sẽ là mục tiêu dễ thấy nhất vì quy mô, độ tuổi và tầm quan trọng trên thị trường của chúng.
"Nếu chúng ta không làm gì với nó, thì về cơ bản chúng ta đang trao nó cho một người nào đó sẽ hack nó", Zhao nói.
Ý tưởng này sẽ cho Satoshi 6 đến 12 tháng để di chuyển số coin. Nếu không có động thái nào, cộng đồng có thể quyết định có đóng băng các địa chỉ hay không.
Michael Terpin Lập Luận Rằng Việc Đóng Băng Tạo Ra Sự Cho Phép Trong Hệ Thống Không Cần Cho Phép
Michael Terpin, người sáng lập và CEO của Transform Ventures, đồng thời là tác giả cuốn Bitcoin Supercycle, cho biết đề xuất này sẽ vượt qua một ranh giới mà Bitcoin chưa từng vượt qua trước đây.
"Mặc dù tôi đánh giá cao tính chủ động trong đề xuất của CZ, nhưng nó bắt đầu một con đường trơn trượt của việc tạo ra sự cho phép trong một hệ thống không cần cho phép liên quan đến tài sản cá nhân", Terpin nói.
Terpin lập luận rằng ngay cả khi Satoshi đã chết, thị trường có thể sống sót sau một cú sốc một lần tốt hơn là sống sót sau một tiền lệ cho phép mạng lưới tịch thu hoặc đóng băng coin.
"Nếu quả thật [Satoshi] đã chết, như nhiều người theo Bitcoin tin tưởng, thì chỉ có một vụ hack lượng tử mới mở khóa được số coin. Mặc dù điều đó sẽ làm giảm giá đáng kể nếu số coin bị xả, nhưng đó sẽ là một giai đoạn một lần và bitcoin hậu lượng tử sẽ phục hồi", ông nói.
Terpin chỉ ra cuộc tranh luận kéo dài về SegWit như bằng chứng cho thấy sự đồng thuận nhanh chóng khó có thể xảy ra. "Xét đến việc phải mất nhiều năm để triển khai SegWit, tôi nghi ngờ rằng có thể đạt được sự đồng thuận nhanh chóng ở đây", ông nói.
Jameson Lopp Soạn Thảo BIP 361 Cho Việc Di Chuyển Chống Lượng Tử
Jameson Lopp, đồng sáng lập và giám đốc an ninh tại Casa, cho biết nhận xét của CZ nên được hiểu không phải là một đề xuất chính thức mà là một lời cảnh báo về mối đe dọa lượng tử rộng lớn hơn.
"Tôi thực sự không coi đó là một đề xuất nhiều bằng việc ông ấy suy ngẫm về mối đe dọa", Lopp nói.
Lopp đã soạn thảo Bitcoin Improvement Proposal 361, trong đó phác thảo quá trình di chuyển theo giai đoạn sang mã hóa chống lượng tử. Mục tiêu là tạo ra một dòng thời gian có cấu trúc để hệ sinh thái không phải chờ đợi cho đến khi một cuộc tấn công thực tế trở nên khả thi.
"Mục tiêu là tạo ra các ưu đãi và thời hạn để người dùng, sàn giao dịch, tổ chức lưu ký, ví và các tổ chức thực sự di chuyển một cách kịp thời", Lopp nói.
"Tôi nghĩ đây không phải là một cuộc tranh luận nhị phân về 'đóng băng hay không đóng băng'", ông nói.
Matt Hougan Ủng Hộ Đề Xuất Ủy Thác Pháp Lý của Nic Carter
Matt Hougan, giám đốc đầu tư tại Bitwise, bác bỏ cả hai thái cực: để coin bị đánh cắp và đóng băng hoàn toàn. Thay vào đó, ông chỉ ra một đề xuất từ đối tác của Castle Island Ventures, Nic Carter, sẽ đặt bitcoin của Satoshi vào một quỹ ủy thác pháp lý cho đến khi có thể chứng minh quyền sở hữu thông qua các hồ sơ điện tử lịch sử.
"Tôi thực sự thích đề xuất của Nic Carter", Hougan nói. "Nó tránh được những thách thức triết học của cả gợi ý của CZ và quan điểm 'để mặc điều gì xảy ra'".
Hougan cho biết bất kỳ thay đổi nào liên quan đến coin của Satoshi sẽ khó khăn cho thị trường vì các nhà đầu tư đã coi chúng như không có hiệu lực.
"Tôi không nghĩ có bất kỳ cách nào mà các diễn biến xung quanh coin của Satoshi là tích cực cho hệ sinh thái", ông nói. "Thị trường đã tính đến chúng như bị đóng băng vĩnh viễn".
FAQ
Changpeng Zhao đã đề xuất điều gì liên quan đến bitcoin của Satoshi Nakamoto?
Changpeng Zhao đề xuất đóng băng khoảng 1,1 triệu bitcoin được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto nếu số coin không được di chuyển trong khung thời gian 6 đến 12 tháng. Đề xuất dựa trên mối quan ngại về bảo mật rằng điện toán lượng tử có thể phá vỡ mã hóa bảo vệ các ví cũ, khiến các coin không hoạt động dễ bị đánh cắp.
Tại sao Michael Terpin phản đối việc đóng băng bitcoin của Satoshi?
Michael Terpin cho biết đề xuất này sẽ bắt đầu một con đường trơn trượt của việc tạo ra sự cho phép trong một hệ thống không cần cho phép liên quan đến tài sản cá nhân. Ông lập luận rằng ngay cả khi Satoshi đã chết, thị trường có thể sống sót sau một cú sốc một lần từ hack lượng tử tốt hơn là sống sót sau một tiền lệ cho phép mạng lưới tịch thu hoặc đóng băng coin.
Bitcoin Improvement Proposal 361 là gì?
Bitcoin Improvement Proposal 361, do Jameson Lopp soạn thảo, phác thảo quá trình di chuyển theo giai đoạn sang mã hóa chống lượng tử. Mục tiêu là tạo ra các ưu đãi và thời hạn để người dùng, sàn giao dịch, tổ chức lưu ký, ví và các tổ chức thực sự di chuyển một cách kịp thời trước khi các cuộc tấn công lượng tử thực tế trở nên khả thi.
