Luật chuyên ngành của Đài Loan sẽ cấm rút tiền USDT? Kế toán ẩn danh đăng bài gây hoang mang, sự thật—xem một lần cho rõ

作者：Ariel，城市加密

声称是会计师的谣传：专法通过 USDT 将被取缔 4 月 8 日 Threads 上出现一位自称拥有 CPA 会计师执照的匿名网友，针对近期行政院通过的《虚拟资产服务法草案》发表煽动性言论。 该名网友宣称，**稳定币须经主管机关同意并会商央行，并称保守的央行绝不允许泰达币（$USDT）在台湾合法流通。**法规一旦上路，台湾所有合法交易所将全面禁止提供交易服务，$USDT 即将成为不合标准的黑户。目前，该贴文已有 2 万次浏览。

图源：Threads

图源：Threads

《加密城市》主编 Max 对此回应，这篇文章的恐惧营销做得不错，但对法规的解读偏差过大。合规的专业价值在于协助资金寻找合法可行的路径，将草案模糊地带放大并描述为逃生门被彻底焊死，完全偏离专业分析的本质。 Max 强调，草案规范核心在于虚拟资产服务商的准入与风控机制，资产本身并无直接成为规范标的，把可能下架交易对直接推导成“流动性断裂”的推论过于线性，并把法条草案包装成末日叙事的写法，极度不负责任也不专业。

图源：Threads

另外从该账号的置顶贴文来看，似乎经营会计师形象已有一段时间，不过会计师证书姓名都被码掉，大头贴也是用 AI 生成的，令人不禁好奇，想经营自己的真人会计师是否会这样隐姓埋名？

图源：Threads

检视专法草案第 35 条，戳破网友谬论 实际检视行政院通过的《虚拟资产服务法》草案第 35 条，便能轻易戳破该名网友的荒谬推论。 草案第 35 条的“说明栏位”白纸黑字写道：

虚拟资产服务商提供服务涉及稳定币者，限于经主管机关许可于我国发行的稳定币，或虽非于我国发行，但经主管机关同意于我国交易之稳定币。

图源：虚拟资产服务法草案条文

这段条文清楚表明，对于不是在台湾发行的境外稳定币，法规早已设立了申请同意交易的机制。 这位 Threads 网友的逻辑谬误是，他毫无根据地预设专法通过后，央行必定会全盘否决所有境外稳定币，并将这个脑补的假设当作既定事实来危言耸听。 事实上，法规的目的是将市场纳入规范，要求平台业者在提供相关交易对之前，必须具备完善的评估与申请程序。将“建立审查与合规机制”直接滑坡到“全面封杀 USDT”，在逻辑上完全站不住脚。

拆解社群造谣套路：先射箭再画靶 回顾近期社群上有关台湾交易所出入金的恐慌贴文，可以发现这类造谣贴文都有很相似的写作架构与套路，大部分都有浓厚的“AI 味”，而且都在文章末尾明示或暗示你需要寻找其他的出金管道。 作者拆解一下这类贴文的架构：

• 首先，贴文会使用极度煽动性的标题，制造台湾加密货币出入金断头台般的恐慌。
• 接着，放大合法交易所近期的风控升级、骇客事件或是草案字眼，彻底否定官方出入金路线。
• 最后，在文章末尾引导读者私讯，或要求留言特定字眼以获取专属保命管道。

这类贴文的核心目的，纯粹是摧毁大众对合法平台的信任，进而将流量与资金转换至发文者私下经营的地下换汇群组。

监管上路切勿恐慌，远离非法地下币商 目前政府已明确定，虚拟资产服务商必须完成洗钱防制与服务能量登记，未依法登记而营业的个人币商皆属非法经营，最重将面临 2 年以下有期徒刑或并科新台币 500 万元以下罚金。 《虚拟资产服务法》草案则规范，未经许可营业或发售稳定币，将处七年以下有期徒刑，并得并科 1 亿元以下罚金。 根据刑事警察局的资料显示，自 2024 年底新规上路后，警方已陆续展开针对非法街头币商的清查与逮捕行动，并查扣大笔资金。

请用合法币商，以免换到黑 U 或诈骗 虽然 Threads 上时不时就会有这类贴文，但这次直接宣称自己有会计师身分倒是比较罕见。 在面对这类社群恐慌文时应保持理性，若被文章影响进而去私讯匿名网友，有可能被引诱使用非法币商，或落入来路不明的诈骗陷阱。 如果想进行加密货币交易，务必选择金管会公告的合法业者，并透过银行转帐等能留下资金流记录的正常管道，切勿因贪图一时方便或轻信网络谣言，让自身资金暴露于极高风险的地下市场之中。 附上台湾目前合法的虚拟资产服务业者（VASP），依笔画排序分别为：

• 禾亚数位科技（HOYA BIT）
• 拓荒数码科技（ZONE Wallet）
• 现代财富科技（MaiCoin 、 MAX 交易所）
• 重量科技（KryptoGO）
• 富昇数位科技（TWEX）
• 跨链科技（Chainss）
• 币托科技（BitoPro）
• 链科股份有限公司（XREX 交易所）