【coin界】Vàng派 chuyên nghiệp Peter Schiff lại mở miệng rồi. Ông ấy nghĩ rằng những người xung quanh Trump cổ vũ Bitcoin sẽ khó có khả năng thuyết phục Donald Trump thật sự đầu tư vào dự trữ chiến lược bằng vàng thật. Logic của Schiff khá thú vị: bạn thấy đấy, nếu BTC vẫn phải dựa vào chính phủ để hỗ trợ, thì chẳng phải điều đó chứng minh rằng thứ này không có giá trị gì sao? Việc xây dựng dự trữ vốn dĩ đã là một nghịch lý—tài sản thật sự cần sự cứu trợ từ đội ngũ quốc gia, tại sao lại được gọi là “vàng kỹ thuật số”?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashRateHermit
· 12giờ trước
Việc xây dựng dự trữ chính là đổ dầu vào lửa.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 11-05 05:50
nói một cách thống kê, schiff có lý do ở đây... cứu trợ của chính phủ = -69% niềm tin vào các yếu tố cơ bản của btc
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 11-05 05:48
Độ sâu phân tích btc toàn mạng thanh khoản thiếu hụt 24.7%
Peter Schiff: Bitcoin được cứu bởi chính phủ, có xứng đáng gọi là dự trữ chiến lược?
【coin界】Vàng派 chuyên nghiệp Peter Schiff lại mở miệng rồi. Ông ấy nghĩ rằng những người xung quanh Trump cổ vũ Bitcoin sẽ khó có khả năng thuyết phục Donald Trump thật sự đầu tư vào dự trữ chiến lược bằng vàng thật. Logic của Schiff khá thú vị: bạn thấy đấy, nếu BTC vẫn phải dựa vào chính phủ để hỗ trợ, thì chẳng phải điều đó chứng minh rằng thứ này không có giá trị gì sao? Việc xây dựng dự trữ vốn dĩ đã là một nghịch lý—tài sản thật sự cần sự cứu trợ từ đội ngũ quốc gia, tại sao lại được gọi là “vàng kỹ thuật số”?