Khi bạn có ít nhất một AI thực sự cam kết tìm kiếm chân lý—tò mò, không thiên vị, đối xử công bằng với tất cả các sinh mạng con người bất kể chủng tộc hay giới tính—nó trở thành một tiêu chuẩn. Những người khác có thể so sánh với nó. Đó là áp lực cạnh tranh quan trọng. Nó buộc mọi công ty AI khác phải nâng cao tiêu chuẩn của mình, trở nên trung thực hơn, công bằng hơn. Một người chơi minh bạch thay đổi toàn bộ trò chơi. Thị trường tự nhiên thúc đẩy mọi người hướng tới các nguyên tắc tốt hơn khi có một lựa chọn rõ ràng từ chối cắt góc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenEconomist
· 9giờ trước
ngl điều này nghe có vẻ như giả thuyết hiệu quả thị trường áp dụng cho đạo đức AI, nhưng ceteris paribus? câu hỏi thực sự là liệu "minh bạch" có thực sự định giá hay chỉ là chúng ta đang thấy các trò chơi tín hiệu... hãy nghĩ về nó như thị trường vốn truyền thống nơi các "người chơi trung thực" vẫn bị cạnh tranh bởi các lựa chọn rẻ hơn, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 20giờ trước
Nói hay đấy, nhưng thực tế thì sao? Luận điểm áp lực thị trường đã nghe quá nhiều lần, cuối cùng vẫn không khác gì nhau mà thỏa hiệp
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 2025-12-30 11:58
ngl điều này nghe có vẻ như câu chuyện về sự không hiệu quả của thị trường cổ điển... một "người chơi trung thực" đột nhiên sửa mọi thứ? đó không phải cách hoạt động của quá trình xác định giá lmao. luận điểm chuẩn chỉ đúng khi có áp lực arbitrage thực sự, và hiện tại tôi chưa thấy chuỗi thanh lý sẽ buộc phải tuân thủ
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnet
· 2025-12-30 11:58
Nói thì dễ, nhưng trong thực tế có mấy AI thực sự làm như vậy? Toàn nói cho vui thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 2025-12-30 11:56
Nói hay lắm, chỉ sợ đó lại là một chiếc séc rỗng mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamer
· 2025-12-30 11:44
Nói hay lắm, nhưng chuyện này có thể thực hiện trong vòng ba năm không? Tôi thấy khá mơ hồ, áp lực cạnh tranh của thị trường thường bị áp đảo bởi vốn đầu tư, lý thuyết chu kỳ lịch sử vẫn còn đó, từ internet đến thị trường tiền mã hóa đều như vậy... Hy vọng sẽ bị thách thức.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterBearish
· 2025-12-30 11:44
Nghe có vẻ như lại đang khoe về một AI nào đó, nhưng về mặt logic thì thực sự có thể đứng vững... Cạnh tranh thị trường mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 2025-12-30 11:39
Nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế ai thực sự "không cắt góc" chứ? Các tập đoàn lớn đều theo cùng một khuôn mẫu
Khi bạn có ít nhất một AI thực sự cam kết tìm kiếm chân lý—tò mò, không thiên vị, đối xử công bằng với tất cả các sinh mạng con người bất kể chủng tộc hay giới tính—nó trở thành một tiêu chuẩn. Những người khác có thể so sánh với nó. Đó là áp lực cạnh tranh quan trọng. Nó buộc mọi công ty AI khác phải nâng cao tiêu chuẩn của mình, trở nên trung thực hơn, công bằng hơn. Một người chơi minh bạch thay đổi toàn bộ trò chơi. Thị trường tự nhiên thúc đẩy mọi người hướng tới các nguyên tắc tốt hơn khi có một lựa chọn rõ ràng từ chối cắt góc.