Luật sư về tiền mã hóa: Sự kiện Drift có thể cấu thành "thiệt hại dân sự"

Báo cáo của Jinse Finance: ngày 6 tháng 4, luật sư Ariel Givner cho biết, nếu nhóm Drift tuân thủ các quy trình tiêu chuẩn về an toàn vận hành, thì vụ tấn công của hacker nhắm vào nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) Drift Protocol dựa trên Solana hoàn toàn có thể đã tránh được, và sự việc này có thể cấu thành “sơ suất dân sự”. “Nói một cách dễ hiểu, sơ suất dân sự có nghĩa là họ đã không thực hiện các nghĩa vụ cơ bản để bảo vệ số vốn do họ quản lý,” Givner cho biết khi trả lời báo cáo phân tích sau sự cố mà nhóm Drift đã cung cấp và cách họ xử lý sự kiện lỗ hổng trị giá 280 triệu USD vào thứ Tư. Nhóm Drift đã không tuân theo các quy trình an toàn “cơ bản”, bao gồm việc lưu trữ khóa ký trong một hệ thống “cô lập vật lý” độc lập, tuyệt đối không được dùng cho công việc phát triển, và việc thẩm tra (due diligence) đối với các nhà phát triển blockchain mà họ quen biết thông qua các hội nghị của ngành.

DRIFT3,52%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim