Mình vừa ngồi canh Dexscreener một lúc khá lâu thì phát hiện một robot MEV trong một pool nhỏ lại đang “lịch sự chen hàng” ở đó. Thật sự cũng khá thú vị: nếu nói là không công bằng thì đúng là họ có thể ra Gas tốt hơn bạn, tính trượt giá cũng nhanh hơn bạn; nhưng nếu nói là công bằng thì lệnh của nhà đầu tư lẻ lại bị kẹp ở giữa, giá khớp còn bị đẩy lên cao hơn hẳn một đoạn—ai cũng khó chịu.

Gần đây tình trạng hết hàng ví phần cứng nghiêm trọng lắm, mình tự hỏi không biết mọi người có đang bắt đầu hoảng sợ không. Bởi vì link lừa đảo bay đầy trời, lỡ tay là ủy quyền thôi là mất. Dù sao thì hiện tại, dự án nào mình cần tương tác, mình cũng đều kiểm tra trước xem hợp đồng có approve kiểu “không bao giờ hết hạn” không—quá đáng sợ.

Về chuyện sắp xếp và công bằng, mình càng ngày càng thấy rằng bản thân on-chain là một sân chơi “ai ra giá trước thì được ưu tiên”. Muốn hoàn toàn theo chủ nghĩa bình quân thì không thực tế. Nhưng như một số blockchain mới hoặc L2, họ đã có chỉnh sửa về đóng gói và sắp xếp giao dịch, ít nhất là để nhà đầu tư lẻ không bị bỏ xa quá nhiều.

Quan điểm của mình là: thay vì phàn nàn việc chen hàng, tốt hơn hết là đi nghiên cứu cách những “kẻ chen hàng” đó tính lợi nhuận, để né đường đi tối ưu của họ. Dù sao mình vẫn đang từ từ xem sự khác biệt về hình dạng đường cong AMM—một số pool thật ra giấu cả cơ hội chênh lệch giá khá rõ ràng, chỉ là phải đủ kiên nhẫn. Thôi, cứ vậy đã—tiếp tục quan sát.