Tôi đã được thông báo rằng $HIMS đang chống lại Big Pharma Nếu đúng như vậy, tại sao họ lại rút thuốc uống GLP-1? Nếu họ đúng, tại sao không giữ lại? Câu trả lời rất đơn giản. Nếu mọi chuyện đi sai, không chỉ ảnh hưởng đến công ty mà còn có thể ảnh hưởng đến cá nhân quản lý Một khi người tiêu dùng sử dụng một viên thuốc sau đó được chứng minh là không hiệu quả, ban quản lý có thể bị kiện về lừa đảo người tiêu dùng Bất kỳ ai tham gia vào marketing lừa đảo đều có thể chịu trách nhiệm theo luật FTC FTC đã thực hiện các hành động không chỉ chống lại các nhà tiếp thị sản phẩm, mà còn, trong một số
Bò đã rao giảng trong nhiều tháng rằng $HIMS là nhiều hơn một công ty GLP-1 Ban quản lý $HIMS sẵn sàng đánh đổi tất cả để tiếp tục cung cấp GLP-1 Điều đó nói lên điều gì?
“Vì RAM đắt gấp 15 lần so với một năm trước” “Đúng vậy, Dave” “Và bạn đã bán $MU với lợi nhuận dự kiến chỉ ở mức một chữ số?” “Đúng vậy, tôi đã làm vậy, Dave” “Tại sao bạn lại làm vậy?” “Vì đó là điều X bảo tôi nên làm, Dave”
$NBISDataOne vẫn chưa nhận được giấy phép khí cho các động cơ khí tại trung tâm dữ liệu VinelandGiấy phép này bao gồm 36 động cơ Bergen, với tổng công suất phát điện tiềm năng 403 MWCho đến khi chúng không gây ra các thiếu sót, các động cơ không thể được lắp đặt
$HIMS có thể đã hợp tác với NovoSell để bán Wegovy một cách hợp phápBiến nó thành một kênh bán hàng cho các sản phẩm khác của họHy sinh doanh thu từ GLP-1 có lợi nhuận cao để giảm CACXây dựng một nền tảng sức khỏe vượt ra ngoài GLP-1Nhưng họ đã chọn tham lam
$HIMS quyết định đổ thêm tiền vào một điều rõ ràng sẽ gây ra hậu quả pháp lý, ngay khi họ bắt đầu thể hiện thành công trong quá trình chuyển đổi từ sản phẩm sang nền tảng, là một sự lựa chọn.