solanavm

Solana Virtual Machine 是 Solana 區塊鏈智慧合約的執行環境。程式以 BPF 位元組碼運作,狀態資訊儲存在帳戶中。每筆交易需指定讀寫帳戶,以支援網路的並行處理。資源消耗以計算單元計算,跨程式呼叫則實現智慧合約間的高效互操作。Solana Virtual Machine 已廣泛應用於 DeFi、NFT 平台及區塊鏈遊戲領域,為用戶帶來低廉手續費與近乎即時的交易確認,顯著提升整體使用體驗。
內容摘要
1.
Solana 虛擬機(SVM)是 Solana 區塊鏈的核心執行環境,負責處理和驗證智能合約與交易。
2.
SVM 採用並行處理架構,能夠同時執行多筆不衝突的交易,大幅提升吞吐量和速度。
3.
與以太坊虛擬機(EVM)不同,SVM 使用 Rust 等語言進行開發,提供更高的效能和更低的交易成本。
4.
SVM 支援 Solana 的高頻交易、DeFi 應用和 NFT 市場,是其高效能特性的技術基礎。
solanavm

什麼是 Solana Virtual Machine?

Solana Virtual Machine 是一個在 Solana 區塊鏈上執行智能程式的沙盒環境,負責合約程式碼的執行與資源計量管理。與 EVM(Ethereum Virtual Machine)不同,Solana 虛擬機基於 BPF 位元組碼與帳戶模型,能有效組織狀態並支援平行執行。

Solana Virtual Machine 可比擬作業系統的應用層:程式如同應用軟體,帳戶則如資料夾用以儲存資料,交易則類似批次處理任務。Solana 程式本身不儲存狀態,所有資料皆保存在帳戶中,程式僅能存取明確指定的帳戶。

Solana Virtual Machine 如何運作?

Solana 虛擬機透過 BPF 位元組碼執行程式。用戶於提交交易時,需事先聲明將讀取或寫入的帳戶,排程器據以平行處理無衝突之交易。

  • BPF 位元組碼:BPF 為輕量級指令集。程式多以 Rust 或 C 撰寫,編譯成 BPF 位元組碼,並由虛擬機安全執行。

  • 帳戶模型:帳戶為鏈上資料容器,可儲存餘額、中繼資料或自訂狀態。程式本身無狀態,僅透過讀寫帳戶以實現業務邏輯。帳戶聲明時需明確指定讀寫權限,降低誤操作風險。

  • 跨程式呼叫(CPI):程式如需呼叫其他程式功能,會發起 CPI,類似服務間的 API 呼叫。例如,SPL-Token 程式可被去中心化交易所(DEX)呼叫以執行轉帳或代幣發行。

  • 資源計量(ComputeUnits):每筆交易皆有計算預算,類似 CPU 時間。若超出預算則交易失敗,開發者可提升預算額度或優化程式碼。

Solana Virtual Machine 與 EVM 有何不同?

兩者於指令集、狀態管理與平行排程等層面有根本差異。Solana 虛擬機採用 BPF 位元組碼與帳戶模型;EVM 則以自有位元組碼與全域儲存為主。Solana 透過預先聲明帳戶以實現平行處理,EVM 則多依區塊順序串行執行交易。

  • 程式語言與生態:Solana 以 Rust 為主(亦支援 C/C++);EVM 主要採用 Solidity。Solana 的平行特性要求開發者設計應用時須避免帳戶衝突;EVM 更像單執行緒環境,交易順序類似資料庫操作。

  • 呼叫方式:Solana 通常以 CPI 進行程式間通訊;EVM 則透過合約呼叫與函式庫。兩者皆支援事件日誌與用戶端 SDK,但在除錯與資源管理上有所不同。

Solana Virtual Machine 為何能優化平行處理?

Solana 的平行處理來自於交易提交時預先聲明欲存取的帳戶。排程器據此將無衝突交易分派至不同執行緒,運作方式如同多條生產線並行運作。

  • 帳戶衝突:若兩筆交易嘗試寫入同一帳戶,系統將進行串行處理或重試。合理的程式設計會將熱點狀態分散至多個帳戶,提升平行吞吐量。

  • 交易打包:單筆交易可包含多條指令(呼叫不同程式)。只要寫入集合不重疊,系統即可同時處理多筆交易,達到高吞吐與低延遲效果。

如何在 Solana Virtual Machine 上開發與部署程式?

開發流程通常包含使用 Rust 與 Anchor 框架撰寫程式、編譯為 BPF 位元組碼、部署至主網或測試網,並透過用戶端應用互動。

步驟 1:準備工具 安裝 Rust、Solana CLI 及 Anchor。Rust 為主要開發語言,Solana CLI 用於金鑰管理與部署,Anchor 則提供開發腳手架與 IDL 支援。

步驟 2:專案初始化與撰寫程式碼 以 Anchor 建立專案,定義程式進入點、指令與帳戶結構。業務狀態存於專屬帳戶,並為每條指令明確指定所需帳戶。

步驟 3:編譯與測試 將程式編譯為 BPF 位元組碼。於本地或 Devnet 進行邏輯驗證與平行特性測試,檢視 ComputeUnits 使用狀況並優化熱點帳戶分配。

步驟 4:部署與互動 將程式部署至主網或測試網,記錄程式 ID(地址)。前端可透過 SDK(如 @solana/web3.js)與其互動,送出交易時需指定帳戶及簽署者。

  • 程式衍生地址(PDA):PDA 由種子與程式 ID 決定性產生,類似可重現的子資料夾,常用於為每位用戶或訂單建立獨立狀態帳戶,減少衝突並提升平行處理效能。

Solana Virtual Machine 在 DeFi 與 NFT 領域的應用場景

DeFi 領域,Solana 虛擬機支援高併發撮合及結算;DEX 會將訂單狀態分散至多個帳戶,使大量交易可同時處理。借貸協議則可將每個倉位獨立於不同帳戶,減少共用資源競爭。

在 NFT 場景中,鑄造與交易由程式處理,元資料與所有權狀態儲存於帳戶。批量鑄造則透過策略性帳戶聲明與 CPI 呼叫元資料程式,提升吞吐量並降低成本。

於鏈遊應用,角色與物品狀態獨立存於各自帳戶,伺服端與用戶端透過程式指令更新,避免單點爭用,強化即時併發處理能力。

Solana Virtual Machine 的費用與效能表現

Solana 以低費用與近乎即時確認著稱,但網路負載仍會影響這些指標。根據 Solana Foundation 於 2024 年公開資料,資源以 ComputeUnits 計價。開發者可設定交易預算,壅塞時可調高費用優先級以加速確認。

  • 費用:基礎簽章費用以 lamport 計價(SOL 最小單位,類似美分)。截至 2024 年,每筆交易成本僅需數美分,實際費用依計算複雜度與網路壅塞狀況而定。

  • 效能:主網延遲一般僅需數秒,吞吐量可隨負載動態擴展。社群與基金會持續優化網路協定與執行引擎,實際表現視當下網路狀態而定(資料來源:Solana Foundation 技術文檔,2024)。

  • 交易體驗:於 Gate 等平台,Solana 網路的充值或提現通常於數秒至數十秒內確認,壅塞或節點維護時可能略有延遲。務必確認選擇 Solana 網路並使用正確地址格式(Solana 地址不以 0x 開頭)。

使用 Solana Virtual Machine 需注意哪些風險?

  • 帳戶爭用:熱點帳戶可能造成重試或失敗,建議透過分片資料結構設計以降低寫入衝突。

  • 計算預算問題:ComputeUnits 不足會導致交易失敗,應優化演算法或提升預算,壅塞時注意費用優先級設定。

  • 升級與權限:若未移轉或凍結程式升級權,可能發生未授權升級。正式部署時應妥善管理升級權限或選擇不可變部署。

  • 安全與金鑰:應嚴格執行 PDA 種子管理、簽章驗證與權限控管。跨程式呼叫時,須確保目標程式與帳戶有適當限制,防範未授權寫入。

  • 運維與網路:主網壅塞、節點事件或網路升級皆可能影響確認時間與費用。大額交易建議設置重試機制與風險控管,避免大量資產集中於單一熱點帳戶。

Solana Virtual Machine 的生態與工具

Solana 生態以 Rust 與 Anchor 為核心。Anchor 提供巨集、IDL 支援及用戶端程式碼產生器,便於前後端整合。SPL 程式套件(如 SPL-Token)為代幣操作等場景提供基礎元件,可直接進行 CPI 呼叫。

工具鏈:

  • Solana CLI 用於金鑰管理、部署與網路切換。
  • @solana/web3.js 支援前端交易提交與帳戶聲明。
  • 本地測試環境、Devnet 與 Testnet 支援多階段整合測試。
  • 監控與索引工具可追蹤日誌、事件及帳戶快照,有助於優化平行設計。

Solana Virtual Machine 總結

Solana Virtual Machine 以 BPF 位元組碼與帳戶模型打造高效執行環境,透過交易層帳戶聲明實現大規模平行處理。開發者須以帳戶設計與 CPI 組合業務邏輯,並善用 ComputeUnits 管理資源以優化成本。於 DeFi、NFT、遊戲等場景下,此架構帶來低費用與近乎即時確認,但亦須於架構層面妥善規避熱點與權限風險。新手建議先以 Rust 與 Anchor 在 Devnet 測試平行與資源預算,後續再部署至主網,為業界公認最佳實踐。

常見問題

與以太坊 EVM 相比,初學者應優先了解 Solana Virtual Machine 哪些特性?

Solana Virtual Machine(SVM)具備獨特的程式設計模式,特別是帳戶模型與平行機制。EVM 開發者需適應 SVM 的 Rust 語言環境與帳戶結構,熟悉後可開發高效能鏈上應用。建議以 Anchor 框架為起點,為 SVM 最友善的入門選擇。

於 Gate 購買 SOL 後,如何體驗 Solana Virtual Machine 上的應用?

請先將 SOL 由 Gate 提領至 Solana 錢包(如 Phantom 或 Solflare),再瀏覽 Solana 生態 DApp 專案。常見如 DEX(Magic Eden)、借貸協議(Marinade)等,連結錢包即可互動。建議新手先以小額資金熟悉流程,後續再進行大額操作。

Solana VM 交易處理極為迅速,安全性是否因此受影響?

Solana VM 透過 Sealevel 引擎實現平行執行,安全性則由共識機制與去中心化驗證者網路維護。過去的網路中斷屬基礎設施問題,並非 VM 設計缺陷。只要選用正規應用並妥善管理私鑰,整體風險與主流區塊鏈相當。

Solana VM 的 Gas 費用是否真的遠低於以太坊?

Solana VM 交易費用以 SOL 計價,通常約 0.00025 SOL(約新台幣 0.3 元),遠低於以太坊動輒數美元的費用。受惠於高吞吐架構,即使市場壅塞時費用波動亦有限。極端行情下費用可能略增,但總體成本仍遠低於其他公鏈。

若 Solana VM 上專案跑路,資金是否可追回?

虛擬機本身不負責專案稽核,跑路屬專案層面問題,鏈上交易無法逆轉。建議選擇經權威交易所(如 Gate)上架的專案,並查驗程式碼稽核報告,避免購買冷門代幣。若遇詐騙,請向平台檢舉或社群預警,法律追償則須依賴本地司法程序。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。
有向無環圖
有向無環圖(Directed Acyclic Graph,簡稱 DAG)是一種網路結構,能將對象及其方向關係組織成僅能往前推進、無循環的體系。這類資料結構廣泛應用於表示交易依賴、工作流程及版本歷程。在加密網路領域,DAG 支援平行處理交易與共識資訊共享,有效提升系統吞吐量與確認效率。同時,DAG 能清楚展現事件的順序與因果關係,為區塊鏈運作的透明度及可靠性提供強而有力的保障。
什麼是 Nonce
Nonce 通常是指「僅使用一次的數字」,主要用來確保某項操作只能執行一次或必須依序進行。在區塊鏈及密碼學領域,Nonce 主要有三大應用情境:交易 Nonce 確保帳戶的交易能依序處理且不會重複;挖礦 Nonce 用於尋找符合特定難度條件的雜湊值;而簽章或登入 Nonce 則能防止訊息在重放攻擊時遭到重複利用。無論你是在進行鏈上交易、監控挖礦過程,或是以錢包登入網站,都會接觸到 Nonce 這個重要概念。

相關文章

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39
深入分析API3:利用 OVM 釋放 Oracle 市場顛覆者
中級

深入分析API3:利用 OVM 釋放 Oracle 市場顛覆者

最近,API3獲得了400萬美元的戰略資金費用,由DWF Labs牽頭,幾家知名風險投資公司參與其中。是什麼讓API3與眾不同?它會成為傳統神諭的破壞者嗎?Shisijun對預言機的工作原理,API3 DAO的代幣經濟學以及開創性的OEV網路進行了深入分析。
2024-06-24 06:52:22
密碼學稱FHE是ZK的下一步
中級

密碼學稱FHE是ZK的下一步

以太坊對規模的需求導致了Layer 2解決方案的發展,ZK/OP rollups成為關鍵參與者,形成了空期OP和多期ZK共識,突出了ARB,OP,zkSync和StarkNet作為主要競爭者。Web3 使用者只有在提供經濟價值時才優先考慮隱私。FHE 的加密成本進一步加重了已經很低的鏈上效率的負擔,只有當顯著的收益證明成本合理時,大規模採用才是可行的。對於需要公共區塊鏈但不願意披露所有資訊的機構客戶,FHE 的顯示和交易密文能力比 ZKP 更合適。
2024-06-19 10:42:38