6 月 4 日，紐約州最高法院一名法官暫停了一起訴訟；該訴訟意圖主張對 39,069 個休眠比特幣錢包的所有權，這些錢包持有約 380 萬 BTC，價值約 2,340 億美元。法官 Kathy J. King 發布暫緩令，將針對缺席判決的裁定延後至 7 月 14 日的聽證。 匿名原告辯稱，紐約的遺失與尋回（lost-and-found）法規可以在原所有人未能將其取回時，將休眠錢包的所有權轉移給發現者。律師 Ian R. Cohen 提交一份法律之友（amicus brief）文件，對該理論提出挑戰，主張該法律僅適用於有形財產，無法延伸至在公開帳本上記錄的區塊鏈位址。Cohen 也指出，2022 年紐約《遺棄財產法》（Abandoned Property Law）已有一項修正，已經建立了透過州審計長（State Comptroller）處理休眠虛擬貨幣的流程。

根據 The Block，在 6 月 5 日，一名紐約州最高法院法官中止了一起訴訟的全部程序。該訴訟旨在主張對 39,069 個閒置比特幣錢包的所有權，並阻止任何朝向缺席判決的行動。Kathy J. King 法官於 6 月 4 日簽署該命令，暫停「所有後續程序」，包括在紐約郡法院等待 7 月 14 日聽證之前提出的缺席判決申請。 此次中止，是在 M&A 律師 Ian Cohen 提出動議之後出現的。Cohen 希望以 amicus curiae 身分參與，並提交一份長達 26 頁的簡報，反對原告方的理論。Cohen 主張，州的遺失與尋回（lost-and-found）法規是為了有形物體而設，不能套用到區塊鏈位址上。他表示，被鎖定的錢包從未被拋棄，但因安全性問題而遭遇非自願的存取權喪失，且在沒有私鑰的情況下，司法宣告將毫無意義。Cohen 也指出了司法管轄權的衝突，稱 1Feex 錢包正受到日本境內持續進行的民事更生程序影響，且還可能涉及美國司法部（DOJ）的刑事沒收利益。原告方須在 7 月 7 日前提交反對文件。

South Korea's financial intelligence agency imposed a 6-month partial suspension and a 368 billion won fine on a CEX for violating anti-money laundering obligations. The inspection found numerous compliance violations and customer identification issues. During this period, existing users' transactions were unaffected, but virtual asset transfers for new users were restricted.

Research firm Santiment found that over the past year, when USDT active addresses on a certain blockchain increased significantly three times, BTC price rebounded each time, indicating that USDT liquidity has a significant impact on BTC price.