#ANSEMHoldersSurpass122K
「The Black Bull」迷因幣，以 Solana 投資者 Zion Thomas（暱稱 Ansem）命名，其持有者人數已超過 122,000 人，這個驚人的數字顯示了該代幣自六月中旬推出以來的快速成長。
這個代幣的故事實際上是以一種相當不尋常的方式開始的。該代幣並非由 Ansem 本人創建，而是由一個獨立的錢包於 6 月 17 日在 Solana 啟動台上創建，成本約為 6,300 美元。這個開發者錢包隨後將大部分供應量（約 6.5 億枚代幣）直接轉移到 Ansem 自己的錢包。真正的突破發生在 6 月 28 日，當時 Ansem 批評了他的啟動台平台的獎勵結構，並宣布他將把創作費用回饋給社區。這一公告引發了新一波的買入，導致價格迅速上漲。
自那時起，該代幣的表現確實異常出色，其市值在一週內從數萬美元躍升至數億美元，漲幅約 20,000%。Ansem 繼續持有錢包中的份額而不出售，目前持有約 5.84 億枚代幣，幾乎構成了他的整個個人投資組合，價值超過 2 億美元。
持有者數量的增長是 Ansem 自己發起的一項策略的直接結果。他定期將通過 Launchpad 賺取的創作費用分發回饋給社區，並將這些費用描述為不是出售，而是一種將平台未提供給他的貢獻回饋給社區的方式。這種定期分發機制確保了代幣不再僅僅是一次性的投機工具，而是與持有者建立了持續的經濟聯繫，Ansem 的目標是將持有者數量增加到數百萬。
然而，這種情況的風險面不應被忽視。Ansem 單獨持有約 60% 的供應量，這造成了顯著的集中風險；一個擁有如此大規模頭寸的錢包隨時都有可能大幅影響價格。此外，Ansem 的名字之前曾被冒用者濫用；2024 年，一個利用他身份的騙局從受害者那裡騙走了約 250 萬美元。他本人過去也曾因推廣一些低市值代幣而受到批評，儘管這些批評尚未得到證實，但仍是一個爭議話題。
同樣值得注意的是，存在多個名為「ANSEM」的競爭代幣，這在匿名啟動台上很常見，任何人都可以創建同名但不同的代幣。對於那些在 Gate 上關注與影響者相關的迷因幣的人來說，關鍵在於該代幣的價值幾乎完全取決於一個人的關注度和持續參與。只要這種關注持續存在，勢頭就可以繼續，但在這種集中且依賴名稱的資產中，風險始終比價格本身更為現實。
DYOR 🔍
「The Black Bull」迷因幣，以 Solana 投資者 Zion Thomas（暱稱 Ansem）命名，其持有者人數已超過 122,000 人，這個驚人的數字顯示了該代幣自六月中旬推出以來的快速成長。
這個代幣的故事實際上是以一種相當不尋常的方式開始的。該代幣並非由 Ansem 本人創建，而是由一個獨立的錢包於 6 月 17 日在 Solana 啟動台上創建，成本約為 6,300 美元。這個開發者錢包隨後將大部分供應量（約 6.5 億枚代幣）直接轉移到 Ansem 自己的錢包。真正的突破發生在 6 月 28 日，當時 Ansem 批評了他的啟動台平台的獎勵結構，並宣布他將把創作費用回饋給社區。這一公告引發了新一波的買入，導致價格迅速上漲。
自那時起，該代幣的表現確實異常出色，其市值在一週內從數萬美元躍升至數億美元，漲幅約 20,000%。Ansem 繼續持有錢包中的份額而不出售，目前持有約 5.84 億枚代幣，幾乎構成了他的整個個人投資組合，價值超過 2 億美元。
持有者數量的增長是 Ansem 自己發起的一項策略的直接結果。他定期將通過 Launchpad 賺取的創作費用分發回饋給社區，並將這些費用描述為不是出售，而是一種將平台未提供給他的貢獻回饋給社區的方式。這種定期分發機制確保了代幣不再僅僅是一次性的投機工具，而是與持有者建立了持續的經濟聯繫，Ansem 的目標是將持有者數量增加到數百萬。
然而，這種情況的風險面不應被忽視。Ansem 單獨持有約 60% 的供應量，這造成了顯著的集中風險；一個擁有如此大規模頭寸的錢包隨時都有可能大幅影響價格。此外，Ansem 的名字之前曾被冒用者濫用；2024 年，一個利用他身份的騙局從受害者那裡騙走了約 250 萬美元。他本人過去也曾因推廣一些低市值代幣而受到批評，儘管這些批評尚未得到證實，但仍是一個爭議話題。
同樣值得注意的是，存在多個名為「ANSEM」的競爭代幣，這在匿名啟動台上很常見，任何人都可以創建同名但不同的代幣。對於那些在 Gate 上關注與影響者相關的迷因幣的人來說，關鍵在於該代幣的價值幾乎完全取決於一個人的關注度和持續參與。只要這種關注持續存在，勢頭就可以繼續，但在這種集中且依賴名稱的資產中，風險始終比價格本身更為現實。
DYOR 🔍
