人與狗的本質區別？

雜談人、狗和AGI
看完舒馬赫的冷門經典《解惑：心智模式決定你的一生》，我被他那套“世界四層分類”擊中了：
無機物：無生命無感知；
植物：有生命無感知；
動物：有生命有感知；
人類：有生命、有感知、能反思。
於是問題來了——
人與狗的區別到底是什麼？
狗會嚎叫、會憤怒，但它不會反思自己的嚎叫和憤怒。
人會。
反思，是人與動物的根本斷層。
這種反思，讓世界從“反應系統”變成了“復雜系統”。
金融市場沒有永遠賺錢的策略，因爲人的反思讓市場具有“反身性”。索羅斯只是揭示了這一點：當你思考市場時，市場也在反思你。
海德格爾稱人是“此在”——
能意識到自身存在的存在。
而薩特更直白：人被判定要自由。
因爲能反思，所以必須選擇；因爲能選擇，所以必須承擔焦慮。
選擇焦慮並不是缺陷，而是自由的代價。
理性與情緒在其中互相糾纏，形成了人類文明的“心智回路”。
那AI呢？
AI目前還沒有“反思的痛苦”。
它可以模擬思考，但不會“爲自己的思考而焦慮”。
它沒有死亡焦慮，也就沒有真正的選擇。
所以，如果有一天 AGI 真的誕生，
它必然能看穿人類的情緒，甚至超越人類的死亡焦慮。
那時，它就不只是人類的模仿者——
而是一個更高層次的“反思性存在”。