150年前的「賺錢週期表」火了，但相信它的都賠錢了

這到底是什麼

最近幣圈又掀起討論的，是一份19世紀的古董圖表——號稱能預測經濟危機。這東西叫「Benner's Prophecies」，由俄亥俄農民Samuel Benner在1875年搞出來，後來被George Titch改進傳播。

圖表把歷史年份分成三類：

恐慌年（Panic Years） 股災年份。預測包括1927、1945、1965、1981、1999、2019、2035、2053等。這些年投資者該跑路。

繁榮年（Prosperity Years） 1926、1935、1946…一直到2053。這些年股價高企，適合賣。

困難年（Hard Times） 1924、1931、1942…包括2023年。這些年股價便宜，該抄底。

聽起來完美，但問題大

這個週期論基於一個假設：歷史會有規律地重復。1875年的邏輯在150年後還能用？

看看數據就破功了：

• 2008年金融危機？表上沒有標注
• 2020年疫情暴跌？也不在列表裏
• 2023年確實有調整，但2024年BTC漲到歷史新高，跟「困難年」的定義徹底矛盾

經濟學家早就說過，市場受太多因素影響——政策突變、地緣衝突、科技革命、突發事件。哪怕是最復雜的AI模型都預測不準短期行情，何況是150年前的手工分析。

爲什麼還有人信

人腦天生愛找規律，尤其是賺錢的規律。這種老古董圖表給了投資者一種虛假的安全感：「只要按照這個週期來，我就能賺錢」。

但現實是，按這個表操作的人，大多數時候會被市場割韭菜。

正確姿態

古董圖表可以當歷史趣聞看，但千萬別當操作指南。真正的投資策略應該是：

• 長期持倉 + 定期復投（DCA策略）
• 分散風險，不壓單一資產
• 關注鏈上數據、宏觀政策，而不是神祕的週期預測

BTC從101k跌到97k，不是因爲某個150年前的表預測的，而是市場在消化FED利率、美債收益率這些實實在在的因素。

結論：歷史有參考價值，但市場永遠在創新。那些試圖用一張古老圖表精準踏準市場節奏的人，通常都死得最快。