當名人炒作遇上加密貨幣跑路：150萬美元CryptoSis崩潰

設置

2022年1月：一位成人內容創作者宣布了CryptoSis，一個新的NFT項目。該項目以0.1 ETH鑄造了6,069個NFT，每個(~$250 ，48小時內產生了150萬美元。

從表面上看，這似乎與其他名人NFT的推出沒有什麼不同——網紅制造熱度，社區興奮，代幣售罄。但接下來發生的事情成爲了一個教科書式的案例，展示了名人影響力如何武器化零售對加密貨幣的信任。

承諾

投資者被告知：

• Sandbox 和 Decentraland 上的虛擬土地分配
• 價格支持機制以確保投資者利潤
• 一位積極參與項目的創作者

這些不是小的好處。這些是核心價值主張，能夠說服人們存入大量資金。

崩潰

一位投資者分享了一個超越常規NFT戲劇統計的故事：他幾乎把自己所有的儲蓄投入了這個收藏。他在家裏有一個兩歲的孩子。創作者的回應？嘲笑他的育兒開支。

不久之後，該項目被放棄了。提供的借口？Discord上的毒性。創建者簡單地帶着150萬美元消失了。

這爲什麼重要

在加密貨幣中，拉餌並不新鮮。名人參與也並不新鮮。但這個模式揭示了某種系統性的問題：

1. 零責任 - 幾個月後，沒有法律後果。創造者已經繼續前行。
2. 重復週期 - 這是2021-2022年中數十個類似案例之一。每次，名人都沒有受到任何懲罰。
3. 不對稱風險 - 零售投資者失去了畢生積蓄。創作者在社交媒體上遭遇了最嚴重的批評。

加密領域不斷談論“去中心化”和“消除中介”。但當名人參與時，它重新創造了加密本應消除的權力動態——一個可信賴的人物利用信息不對稱從追隨者那裏提取價值。

更廣泛的問題

這不是一個智能合約漏洞或黑天鵝市場事件。這是簡單的欺詐行爲，其原因是：

• 在早期NFT發行中，最低限度的KYC/驗證
• 以社區驅動的FOMO覆蓋盡職調查
• 名人免受後果的影響

隨着加密貨幣的發展，問題不在於這些騙局是否會停止——而在於平台和社區是否會在發生時最終要求追索。