最近在想一個問題——那些號稱要改變Web3交互方式的AI助手,到底能走多遠?



就拿Surf Copilot來說吧,它現在做的事兒確實挺實用:幫你篩信息、優化操作流程、降低上手門檻。但問題是,這種定位能撐起多大的想象空間?是會像錢包、預言機那樣成爲基礎設施的一部分,還是說到頭來只是個「用着方便但可有可無」的輔助插件?

我覺得關鍵在兩點:一是能不能真正解決鏈上交互的復雜性痛點,而不僅僅是表面優化;二是生態認可度——開發者願不願意把它當作標配去集成。

效率工具和核心角色之間,差的可能就是這臨門一腳。你們怎麼看?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的矿工vip
· 7小時前
又是個yy造神的
查看原文回復0
NFT深呼吸vip
· 7小時前
還得看大佬們買不買帳
查看原文回復0
tx_or_didn't_happenvip
· 8小時前
玩工具的都想當基建 有點聽膩了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)