掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

2025年的算法穩定幣:重生還是幻影?

在經歷了三年前的Terra/UST災難後,算法穩定幣再次成爲討論的焦點。這次有什麼不同?它們真的不同嗎,還是我們又將迎來一個炒作和毀滅的週期?

老問題依然存在

算法穩定幣承諾聽起來美好得令人難以置信:保持1美元的價值 而不需要真實的美元作爲備份。相反,它們使用算法和智能合約,根據需求自動調整供應。如果漲到1.05,則會發行新的代幣。如果下降到0.95,則會被回收。

理論 = 優雅。實踐 = 災難。

Terra/UST是最引人注目的案例。它的機制基於“多米諾效應”:當投資者對系統失去信心時,所有人都想同時退出。LUNA崩潰,UST崩盤,損失了400億美元的價值。弱點暴露出來:這些穩定幣100%依賴於集體信任。沒有它,算法無能爲力。

其他被遺忘的失敗(Basis, Empty Set Dollar)確認了這一模式:沒有真正的保障,系統在壓力下崩潰。

新項目學到了什麼?

新的嘗試背後的團隊變得更加現實。主要變化:

1. 具有真實支持的混合模型 他們不再僅僅依賴算法。現在將部分儲備納入實際資產(美元,債券)。算法仍然是支柱,但有一個安全墊。

2. 徹底透明 公開審計的智能合約、實時儀表板、開放的風險文檔。沒有像以前那樣的黑箱。

3. 精密機制 除了發行/銷毀代幣,他們還使用拍賣、鏈上衍生品、內部債務發行。更復雜的工具 = 更多穩定選項。

值得關注的項目

Frax 是迄今爲止最成功的案例。它結合了真實儲備和算法組件,經歷了多個市場週期而沒有崩潰,並保持了清晰的透明度。

Ethena (USDe) 最近以不同的方式推出:使用去中心化的對沖和衍生品,而不僅僅是燃燒/發行機制。這個想法是爲了在不依賴傳統清算的情況下,保護自己免受市場衝擊。

陀螺儀 (GYD) 仍處於早期階段,但承諾在去中心化池和治理參數之間進行動態調整。

明確警告:這些項目仍然是實驗性的。在牛市中表現良好並不意味着它們會在下一個崩盤中存活。

這些東西有未來嗎?

答案是:取決於

吸引力依然存在:完全去中心化,沒有中介。在對集中式穩定幣(如(USDT、USDC))監管日益嚴格的世界中,運營沒有中央實體的項目變得越來越重要。

但是可持續性需要的不僅僅是好的算法。他們需要:

  • 在多個市場中具備深厚的流動性
  • 真實案例 (不僅僅是投機)
  • 極端流動性危機的抗壓測試
  • 關於風險的誠實溝通

判決

到2025年,算法穩定幣經歷了一個合理的重新評估時刻。這不是像之前週期那樣的盲目炒作。團隊們吸取了教訓,變得更加謹慎,更加透明。

但它們仍然是一種投機。潛力高,但需要認真研究、分散投資,並注意早期警報信號。

如果他們能夠保持無中心化的穩定承諾,他們可能會成爲DeFi中的關鍵一環。現在:讓我們拭目以待。

LUNA-0.06%
FRAX-5.75%
ENA-2.11%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)