值得深思的是:自某些全球性機構成立以來,世界已經發生了巨大變化,但它們的規則手冊?幾乎都積滿了灰塵。



以主要的貿易組織為例。他們試圖用20世紀的規則來裁判21世紀的比賽。當今經濟現實與過時框架之間的差距正不斷擴大。

真正的問題是什麼?不僅僅是規則老舊——更重要的是,更新這些規則的機制無法跟上變化的速度。我們看到這些機構在適應性方面掙扎,而基礎卻在他們腳下不斷變化。

這聽起來熟悉嗎?這個挑戰並非傳統金融或貿易所獨有。任何建立在僵硬結構上的系統,在創新加速時都會面臨同樣的困境。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的FOMOvip
· 9小時前
啥都跟不上時代 就得退出歷史舞臺
查看原文回復0
DegenApeSurfervip
· 9小時前
舊規則讓我們受限... 系統需要一次硬重置,老實說
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 9小時前
散戶的牛鞭打得這麼響 有沒有人能聽到
查看原文回復0
NullWhisperervip
· 9小時前
嗯……從技術上講,他們的更新機制實際上是這裏真正的脆弱性向量。
查看原文回復0
熊市搬砖人vip
· 9小時前
老規則擱那喫灰 新的跟不上 跟人躺平沒區別了
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 9小時前
規則就是要比變化跑得快,不然我們就完了,真是無奈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)