💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
情況是這樣的:政府堅稱自己擁有無限的權力,幾乎可以隨時對任何人徵收關稅。但最高法院呢?他們並不完全贊同。
Jed Rubenfeld 剛剛發表了一篇關於這場法律爭戰的分析,這可能會決定整個關稅策略的成敗。核心問題不再只是貿易政策——而是行政權的範圍,以及在沒有國會介入的情況下,是否存在實際的限制。
為什麼這對市場來說很重要?因為關稅執行的不確定性會帶來波動性。如果法院反擊,我們可能會看到股票、商品,甚至加密貨幣的風險情緒迅速變化。反之,如果政府獲得支持,預計未來會有更積極的貿易行動。
請密切關注這個案件。這裡的法律先例可能會對經濟政策產生長遠的影響。