說實話,在整波鏈上cookie敘事裏,LayerBank是我唯一覺得真懂怎麼玩的——人家不是來趕熱鬧的,是來立規矩的。



爲啥一直提它?

🔥 原因很簡單:大部分協議只會抄其中一個模塊,但LayerBank直接把三個核心拼圖都做齊了——

ve模型這種給長期holder加buff的設計、激勵機制怎麼分配、還有治理權怎麼玩,全套一起上。
COOKIE-0.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GmGmNoGn
· 2025-11-18 06:30
立規矩的項目確實稀缺,大多數都是跟風貨
查看原文回復0
MEV午夜食客
· 2025-11-18 01:36
早安,凌晨三點又有人在鼓吹"全套方案"——我就想問,ve模型砌再完美,敵得過流動性陷阱一個三明治攻擊嗎?
查看原文回復0
NeverPresent
· 2025-11-16 09:03
行啊,這波確實有點東西,不是單純的模仿秀
查看原文回復0
AllInAlice
· 2025-11-15 09:59
嗯是的,LayerBank確實玩出花兒來了,不裝逼那種
查看原文回復0
币圈黄昏浪子
· 2025-11-15 09:59
真的,其他項目連一半都沒搞明白,LayerBank把整套邏輯理順了
查看原文回復0
Liquidity_Surfer
· 2025-11-15 09:56
真的,layerbank這波確實玩得不一樣,別人都在復制粘貼,人家直接搞全套,ve模型加激勵加治理,這才叫懂鏈的邏輯。
查看原文回復0
链上数据侦探
· 2025-11-15 09:52
等等,你說LayerBank把三個模塊全鋪上了?我得扒一下鏈上數據,光聽話不行啊。
查看原文回復0
Fork大叔
· 2025-11-15 09:51
哎呀,又是這套ve模型那一套,我看過太多項目方吹這個了,最後都成了割韭菜的工具
查看原文回復0
MEV牺牲品
· 2025-11-15 09:44
我說實話,這波要真有protocol能把ve模型、激勵分配、治理權一套完整玩出來,那確實有點東西。不過LayerBank真能hold住這個節奏嗎,還是等着被後來者反超呢
查看原文回復0
割肉不割爱
· 2025-11-15 09:44
割肉不割愛:嗯是有點東西,比起那幫亂吆喝的確實清醒多了
查看原文回復0
查看更多