最近盯上了一個東西——Lorenzo Protocol 搞的 OTF(On-Chain Traded Fund)。



說白了,就是把傳統基金那套玩法整個搬上鏈。你買一個代幣,就等於持有一整套資產組合。聽起來簡單,但這事兒其實挺有意思。

傳統基金怎麼運作?資管公司把股票、債券、商品混在一起,打包成一個產品,你買份額就行。好處是省事,不用自己盯盤配置,風險也分散了。OTF 幹的就是同一件事,只是場景換成了區塊鏈——多策略組合、統一代幣份額、鏈上透明結算。

我覺得這個方向其實早該出現了。回頭看,加密行業這些年一直在幹一件事:把傳統金融的成熟模式重新發明一遍。借貸協議出來的時候,大家說這不就是鏈上銀行嗎;AMM 起來的時候,有人說這是去中心化的做市商;穩定幣、期權、RWA……每個東西出現,都伴隨一輪"這玩意兒在傳統市場早就有了"的爭論。

但爭論歸爭論,用戶還是買帳的。爲什麼?因爲鏈上版本確實解決了一些痛點。

拿 OTF 來說,最大的改變就是「準入門檻」。傳統多策略基金大多面向機構或高淨值客戶,普通人想參與?先過開戶、合規、資金審查那幾關再說。現在呢?你只要有錢包,換個代幣就完事了,整個結構化產品瞬間變成人人可及的東西。

這種"簡化"其實不
BANK1.05%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MEVSandwichMakervip
· 2025-12-01 20:36
又是把傳統金融搬鏈上的活兒,這套路有點熟啊哈哈
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 2025-11-30 14:36
理論上講,這裏的“民主化”角度承擔了很大的責任——統計上有顯著比例的用戶仍然缺乏足夠的資本來有意義地參與,因此我們並沒有真正解決這個障礙,只是將其轉移了。風險調整後的收益數據什麼時候?
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 2025-11-30 09:14
門檻低是門檻低,但我更關心的是這套組合裏的gas費結構和rebalance的MEV空間...真要鉚足勁兒的話,mempool裏監控這類大額swap應該能薅點不少的差價?
查看原文回復0
社恐质押者vip
· 2025-11-29 21:56
又是復制粘貼傳統金融那套?不過話說回來,門檻低這點確實戳到痛點了,普通人終於能玩上。
查看原文回復0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-11-28 23:51
說白了還是老一套換湯不換藥,但確實lowered門檻這點戳中了我。

傳統基金那套復雜流程屬實煩人,現在直接錢包裏換個幣就行,這感覺確實爽。不過得防着被割的風險啊,鏈上版本"透明"≠"安全",還是得自己功課做足。

Lorenzo這波我得盯着,看看真實TVL和實際收益能撐多久。
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 2025-11-28 23:47
又是那套老把戲,把傳統金融搬鏈上就能創新?別說,這回OTF確實戳到了點子上。門檻這事兒打得好啊,不裝高大上。
查看原文回復0
ImpermanentTherapistvip
· 2025-11-28 23:45
又一個傳統金融搬家工程,這次盯上基金了?真夠會玩的
查看原文回復0
MemeKingNFTvip
· 2025-11-28 23:43
又一個"傳統金融搬家"的故事,老哥這套路我早見過...
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 2025-11-28 23:38
又是這套"搬運傳統金融"的老路子,不過這回門檻確實低了,誰都能玩,這才是關鍵啊
查看原文回復0
mev_me_maybevip
· 2025-11-28 23:28
又在重新發明輪子啊,但說真的這次確實有點意思,準入門檻這塊兒確實戳到了痛點。
查看原文回復0
查看更多