✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近看到Bubblemaps整理的一份數據，挺有意思。他們追蹤了38個之前挺火、但錢包地址高度集中的代幣項目，按團隊推特的IP屬地做了統計。結果發現，超過一半的團隊都標着美國定位，剩下的主要分布在歐洲和印度。
更扎心的是價格表現。這批幣裏，跌得最少的都縮水78%了，大部分直接蒸發99%。像MELANIA那種，還有那個假CR7幣，基本歸零。
這數據其實挺說明問題——地域標籤和實際靠譜程度真沒啥關係，籌碼集中度才是大雷。那些宣傳時看着光鮮的團隊背景，最後照樣割得幹幹淨淨。
MELANIA那個真絕了，美國團隊標配直接歸零，笑死
99%蒸發是常規操作吧，還好沒上車
話說那假CR7幣得騙了多少人啊，天哪
地域根本說不了啥，關鍵看鏈上數據有沒有毒
籌碼集中就是原罪，再好看的背景都白搭
MELANIA那波真絕了，割完還理直氣壯
地域根本騙不了人啊，看MELANIA和假幣就知道，團隊背景再光鮮最後還是割韭菜的命
78%都是運氣好的，99%才是常態，這數據太扎心了
與其信地域不如看錢包分布，這才是判斷rug的真指標
美國、歐洲、印度全都是一樣的套路，換湯不換藥
99%都歸零了...所以選幣看地域確實沒用，還是得盯盤面
假幣割子再會包裝也逃不過數據啊，這就是爲啥我現在都不碰新幣
光鮮背景什麼的，說實話比不上鏈上數據誠實
這下好了，又有新的割韭菜模板案例了