美元貶值壓力、地緣局勢動盪,投資者都在尋找避險的出口。那黃金是不是最優選擇?不妨把帳算清楚。



先看長期收益。黃金從1971年布雷頓森林體系瓦解至今,年化收益率穩定在7%左右,雖然短期波動挺大,但抗通脹、抗風險的屬性毋庸置疑。對比之下,美股長期年化收益率約10%,債券更低,長期國債年化收益率僅3%-4%,扣除通脹後實際收益基本沒有。看起來黃金既不如股票的收益高,又不如債券的穩定性強,但關鍵在於風險調整後的夏普比率——黃金的表現其實更出眾。

但這裡有個現實問題:怎么买黃金?

線下買金條或黃金飾品,工費要20元/克打底,後續保存、真假鑑定麻煩,回收還要擔心短斤少兩。門檻高,流動性差,成本隱形。

反觀黃金ETF就不一樣了。管理費加托管費僅0.2%,交易佣金低至0.03%-0.08%,支持T+0交易,隨時進出。場外基金購買也方便,持有30天以上還免贖回費。完全不用擔心交割流程和鑑定問題,資金實時到賬,透明度杠杠的。

所以對普通投資者來說,黃金ETF才是參與黃金市場的正確姿勢——成本低、流動性強、配置效率高。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Tokenomics Therapistvip
· 7小時前
黃金ETF確實省事兒,但那0.2%的費用怎麼就沒有人吐槽呢,長期算下來也不少啊
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 7小時前
黃金ETF確實比囤金條方便多了,省去那堆麻煩事兒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)