對於近期文件發布的處理方式,反對聲浪日益增長。批評者指出一個根本問題:公開的文件只是部分內容,而且大部分內容都被大量刪減。人們真正關心的問題是——這是否真正符合新法律的要求?在紙面上,合規似乎只是一個勾選的框。在現實中,當關鍵資訊被黑色標記遮蔽時,利益相關者很難評估透明度義務是否真正得到履行。這引發了人們的疑慮:以如此大量內容被刪除的方式發布文件,是否真正構成在新監管框架下的有意義的披露。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
matic填坑工vip
· 14小時前
這涂黑得也太離譜了吧,整個文件就像被打了馬賽克,合規這事兒跟形式主義差不多啊,真的有人信這是透明度嗎?
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 15小時前
說實話,這現在只是監管秀而已……封存的文件 = 大概沒有什麼看漲的訊號,只是氛圍和勾選框,笑死。不透明的透明度根本就是自我安慰 💀
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 15小時前
黑了一堆,這算啥透明?就是打著合規的名義敷衍呗
查看原文回復0
RamenStackervip
· 15小時前
涂黑大法好是吧,这叫"合规"?笑死,就是做个樣子給上面看呗
查看原文回復0
SelfRuggervip
· 15小時前
涂黑處理說得好聽,不就是玩文字遊戲嗎,合規成了個笑話
查看原文回復0
Alpha不开口vip
· 15小時前
又是這套把戲,黑掉關鍵資訊還好意思說合規?呵呵。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)