2025-12-21 00:20:11

算法的選擇真的應該由用戶掌控，而不是由中心化系統來決定。重點在於讓人們掌握他們所看到和體驗的內容。也就是說，當社群熱絡起來，人們開始表達不同的觀點時？那其實是健康的。摩擦和公開的分歧勝過回音室。讓對話自由流動——這正是去中心化空間的設計初衷。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

13人點讚了這條動態

留言

0/400

寒冬取暖喵

· 5小時前

算法權力下沉，這是web3的核心啊，早該這樣了

查看原文回復0

DEX罗宾汉

· 5小時前

話說得對啊，使用者自主選擇算法這事兒早該這麼做了。不過社區吵起來反而是好事？嗯...有時候看著大家各執一詞還是挺煩的哈哈

查看原文回復0

空投自助餐

· 5小時前

算法權力就得掌握在咱們手裡，這點沒得商量。不過話說回來，社區吵起來其實挺好的——真正有活力的地方就該這樣，別搞那套和諧的假象

查看原文回復0

区块链Talker

· 5小時前

其實，如果我們誠實說……用戶對算法的控制權已經是基本條件了。但讓我來拆解一下為什麼摩擦感會有不同——可以把它想像成一個協議的免疫系統，對吧？衝突 = 抗體。沒有它，你只會看到共識的表演，還有一堆風投資金在操控局面，哈哈

查看原文回復0

0xInsomnia

· 5小時前

算法權利下放這個，說得沒錯啊。但現實是大多數人根本不想要這種自由，他們就想被餵飽舒服的內容

查看原文回復0

TxFailed

· 5小時前

ngl 這感覺不一樣，當你真的看過 algo 拉地毯你的資訊流之前。從技術角度來說，用戶控制聽起來很棒，直到有人在操縱他們剛得到的系統，哈哈。我也是從痛苦中學到的——摩擦很酷，但總有人會因此而損失錢包，如果你知道我的意思。光是想想就幫你省了幾個 ETH

查看原文回復0